Дело № 5-306/23

УИД 58MS0033-01 -2023-001683-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 августа 2023 года г. Кузнецк ФИО1 судья судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области Елизаров И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании но адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 25.06.2023 года в 16 час. 17 мин. на 721 км. +300 м. ФАД «УРАЛ» М5 в Городищенском районе Пензенской области водитель Б.иксалеев К.К., управляя транспортным средством Hyundai «Solar.:;», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 Л 0.1993 года № 1090,разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил маневр обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1., чем нарушил п.п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, с составленным протоколом согласился, раскаялся ь содеянном, просил назначить наказание в зиде штрафа. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что зина ФИО2 полностью доказана, и: в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 сз. 12.15 КоАП РФ Е;ыезд в нару шение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из пункта 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного

о

движения, если она отделена трамвайными путями., разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Г1ДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусм :тренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Как было с достоверностью установлено в судебном заседании, 25.06.2023 года в 16 час. 17 мин. на 721 км. +300 м. ФАД «УРАЛ» М5 в Городищенском районе Пензенской области водитель ФИО2, управляя транспортным средством Hyundai «Solaris», государственный регистрапионный знак <***>, на дороге с двухсторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил маневр обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 В А <НОМЕР> от 25.06.2023 года, в котором описывается существо правонарушения;, рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД У МВД России по Пензенской области от 25.06.2023 года об обстоятельствах совершенного правонарушения; схемой совершения административного правонарушения, с которой ФИО2 был ознакомлен и согласен; диском с видеозаписью, на кс горой зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения, просмотренной и исследованной в судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Бикс;злеева К.К. доказана, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч, 1 ст. 4.3

КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***> в Отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, к/с 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458250220018967 (протокол 58 ВА <НОМЕР> от 25.06.2023 года). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП PC административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока, отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. По оплате штрафа квитанцию необходимо представить в канцелярию судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области. Неуплата администратиЕ ного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в .двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы но срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области.

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья Елизаров И.В.