Дело № 2-310-14-451/2023

УИД: 26МS0047-01-2023-002519-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года город Кисловодск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Кисловодска Ставропольского края Шек К.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Кисловодска Ставропольского края,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Кисловодска, расположенного по адресу <...> материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2*,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2023 года в 11 часов 40 минут гражданка ФИО2 в помещении кабинета № 309 ОНК Отдела МВД России по г. Кисловодску, расположенного по адресу: <...>, при достаточных данных, что она употребляла наркотические средства без назначения врача (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, ответила отказом, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании отводов суду не заявила, пояснила, что процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, а также положения ст. 51 Конституции ей разъяснены и понятны. В своих пояснениях указала, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования с целью экономии времени, потому что думала, что материал будет быстро рассмотрен в суде и её отпустят домой. Ей необходимо как можно быстрее попасть домой, потому что сестра находится в медицинском учреждении после аварии, а ребенок сестры уже два дня находится под присмотром соседки, из-за того, что она (ФИО2) была задержана. Просила назначить наказание в виде штрафа, который она сегодня же оплатит. На вопрос суда пояснила, что у нее имеется хроническое заболевание в виде бронхита, регистрации на территории Российской Федерации у нее нет, так как она как сирота стоит в очереди на получение собственного жилья.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", далее - Закон N 3-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 44 названного закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно пункту 2 этой статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится, в том числе по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Подпунктом 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н, установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 27.09.2023 года в 11 часов 40 минут гражданка ФИО2* в помещении кабинета № 309 ОНК Отдела МВД России по г. Кисловодску, расположенного по адресу: <...>, при достаточных данных, что она употребляла наркотические средства без назначения врача (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, ответила отказом, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Кроме признательных показаний самой ФИО2, её вина в совершенном правонарушении, подтверждается также письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26АВ № 0496009 от 27.09.2023 года;

- рапортом оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Кисловодску младшего лейтенанта полиции ФИО1 от 27.09.2023 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.09.2023 года, согласно которого ФИО2 в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указала «отказываюсь».

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу. Составленные по делу процессуальные документы содержат сведения, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимые для установления обстоятельств, указанных в статье 26.1 названного Кодекса.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО2 не имеет рекомендации (назначения) врача на употребление лекарственных средств, содержащих в себе наркотические вещества. Доказательств обратного суду представлено не было.

При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

Таким образом, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 6.9 КРФ об АП, как потребление наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях со стороны должностного лица при составлении настоящего административного материала мировым судьей не установлено.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КРФ об АП учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отношение к содеянному, данные о личности лица, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КРФ об АП обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО2, является её раскаяние в совершенном административном правонарушении, признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО2, оговоренных в статье 4.3 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, а именно, что ФИО2 неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, отсутствие сведений, подтверждающих трудоустройство ФИО2, суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку отсутствуют основания для назначения штрафа.

По мнению суда, такое наказание является соразмерным совершенному ФИО2 правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2* признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с 27 сентября 2023 года с 16 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кисловодский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Кисловодск Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Шек