УИД 77MS телефон-телефон-38

Дело № 5-659/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 442 адрес фио, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 400 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении фио ФИО1 Табира оглы, паспортные данные, зарегистрированного по адресу адрес, ранее привлекался к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

фио совершил проезд на выключенную дополнительную секцию светофора, чем нарушил требование п. п. 6.3, 6.13 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, правонарушение совершено им повторно, а именно: дата в время фио, управляя автомобилем марки ..., г.р.з. ..., находясь по адресу: адрес. адрес, в направлении Каменка, где напротив корп. 1801 по адрес совершил проезд перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора в нарушение п. 6.3 ПДД РФ, повторно.

фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом по адресу его места регистрации, однако, вручить указанную повестку не представилось возможным, так как по извещениям отделения почтовой связи фио за ее получением не явился, сведений о причинах неявки не представил, кроме того, фио извещался судебным СМС-извещением по номеру телефона, указанному должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом наименование организации от дата N 343.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие фио

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 6.3 ПДД РФ Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Пункт 6.13 Постановления Российской Федерации от дата N 1090 "О правилах дорожного движения" предусматривает, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и вина фио в его совершении подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении адрес № ... от дата, постановлением по делу об административном правонарушении № ... от дата, вступившим в законную силу дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, рапортом сотрудника Госавтоинспекцию УВД по фио ГУ МВД России по адрес фио и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает убедительными и достоверными.

Суд находит, что доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении достаточны для установления события правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что фио совершил проезд на выключенную дополнительную секцию светофора в нарушение п. 6.3 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, повторно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания фио учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность, суд считает неоднократное нарушение правил дорожного движения и привлечение к административной ответственности за данные нарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, наличие сведений о привлечении к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения (169 правонарушений), в том числе за значимые и аналогичные правонарушения, характер совершенного правонарушения, повышенную опасность содеянного как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения, все обстоятельства дела и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио ФИО1 Табира оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в Госавтоинспекцию УВД по фио ГУ МВД России по адрес документ предоставляющий право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для сведения в Госавтоинспекцию УВД по фио ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судьяфио