УИД 56 MS0027-01-2025-000085-44

№ 05-0029/77/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.02.2025г. г. Оренбург

Мировой судья судебного участка № 2 Дзержинского района г. Оренбурга Блинов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении директора наименование организации (ИНН <***>) фио, ...паспортные данные, проживающей по адресу: адрес, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь директором наименование организации, не исполнила уведомление 16-10/5440 от дата Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по адрес о явке на рабочую встречу для дачи пояснений по вопросу правильности формирования налоговой базы и полноты уплаты налога на добавленную стоимость за адрес дата

В судебное заседание фио не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Доказательств уважительности причины неявки в суд фио не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем, суд, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно уведомлению № 16-10/5440 о вызове в налоговый орган налогоплательщика от дата, вынесенного заместителем начальника МИФНС № 12 по адрес, в адрес фио по имеющемуся в налоговом органе месту регистрации юридического лица: адрес, было направлено уведомление о явке дата в 11.00 час. по адресу: адрес каб. 215.

Уведомление направлено заказным письмом дата (почтовый идентификатор 80106103004740, однако согласно сайта «Почта России» почтовое отправление с идентификатором 80106103004740 из указанного места регистрации было возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно аб. 3 п. 4 ст. 31 КоАП РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Следовательно уведомление считается полученным дата

Одновременно в уведомлении № 16-10/5440 от дата разъяснена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица налогового органа, предусмотренная частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

Для дачи пояснений и составления протокола об административном правонарушении фио в МИФНС № 12 по адрес не явилась, также не представила письменных пояснений по необходимому вопросу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от дата;

- уведомлением о составлении протокола от дата;

- списком почтовых отправлений;

- уведомлением № 16-10/5440 от дата;

- выпиской из ЕГРЮЛ согласно которой фио является директором наименование организации.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ – неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность фио судом не установлено.

На основании изложенного суд назначает фио административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.7, 4.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить наказание - административный штраф в доход государства в размере сумма.

Штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по адрес (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес) БИК телефон, номер счета получателя 03100643000000015300 Отделение Оренбург// УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, УИН 0347239600275000292519107 КБК 82011601193019000140 ОКТМО телефон (протокол 56092434000186200003 от дата).

На постановление может быть подана жалоба в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: