УИД 58MS0079-01-2025-001632-66 Дело №5-638(2025) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Пенза 16 сентября 2025 годаМировой судья судебного участка № 4 Пензенского района Пензенской области Байдаров А.Д. (<...>/Тамбовская, 56/28), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 4ст.15.33 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося руководителем ООО «Технодом»,

УСТАНОВИЛ:

Ж.И.АБ., являясь должностным лицом -руководителем ООО «Технодом», нарушил порядок предоставления сведений и документов для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Полномочным должностным лицом ОСФР по Пензенской областибыло установлено, что руководитель ООО «Технодом»Ж.И.АБ. нарушил установленный законодательством порядок предоставления сведений и документов для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, который установлен п. 2.1 ч. 2 ст. 4.1, п. 8, ст. 13Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 № 255-ФЗ(не позднее 3-х рабочих дней с даты получения листка нетрудоспособности, т.е. последний день срока предоставления сведений- 27.03.2025 года). Фактически сведения представлены ООО «Технодом»01.04.2025 года<ДАТА> Ж.И.АБ. в суд по вызову не явился. Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку он был извещен о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении слушания не заявил. Исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему: Часть 4 ст. 15.33 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Исследовав представленные доказательства, суд установил, что фактсовершенияруководителем ООО «Технодом»ФИО1 административного правонарушения, подтверждается сведениями о получении электронного файла с ЭЦП от ООО «Технодом»; актом камеральной проверки;выпиской из ЕГРЮЛ. На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают винуЖуковаИ.А.в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Действия (бездействие)ЖуковаИ.А.правильно квалифицированы по ч. 4ст. 15.33 КоАП РФ. При назначении административного наказания Ж.И.АВ. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4ст. 15.33 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей. Оплата штрафа: УФК по Пензенской области (ОСФР по Пензенской области) ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***> в Отделение Пенза Банка России / УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, к/с 40102810045370000047, ОКТМО 56701000, КБК 79711601230060003140, УИН 79758002108250324551. Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд Пензенской областичерез мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Д. Байдаров

Копия верна: мировой судья