Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

( УИД 52MS0098-01-2025-001648-34)

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1> р.п. Воскресенское Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Горький, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Воскресенский мо, д. Драничное, ул. <АДРЕС>, д. 19, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, Воскресенский мо, д. Драничное, ул. <АДРЕС>, д. 19, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого: <ДАТА3> в 12 час. 10 мин. гр. <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, Воскресенский мо, д. Драничное, ул. <АДРЕС>, д. 19 в своем дачном доме пользовался безучетной энергией, а именно было произведено ответвление кабеля до прибора учета электрической энергии. В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.. посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ присутствие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, не является обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, считая, что <ФИО2> извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела <ФИО2> не заявлял. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> в 12 час. 10 мин. гр. <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, Воскресенский мо, д. Драничное, ул. <АДРЕС>, д. 19 в своем дачном доме пользовался безучетной энергией, а именно было произведено ответвление кабеля до прибора учета электрической энергии. В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния; - заявление о привлечении к административной ответственности; - копия акта <НОМЕР> от <ДАТА6> о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином; - копия акта <НОМЕР> от <ДАТА6> проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/ допуска в эксплуатацию прибора учета; - уведомление о проверке прибора учета; - объяснительная ФИО3; - фотоматериалы; - письменное объяснение <ФИО2>;

- параметры поиска. Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд не установил. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа с применением ст.4.1 КоАП РФ для граждан. Руководствуясь ст. ст. 7.19, 4.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Расчетный счет: <***> Банк плательщика: ОКЦ <НОМЕР> ВВГУ Банка Росси// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024

ОКТМО: 22622000 БИК: 012202102 ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> КБК 21811601073010019140 УИН 0000301000000000028199196 В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснобаковский межрайонный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>