Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1650/2025-4-3 Поступило в суд: 22.10.2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 ноября 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья 3-го судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска ФИО1 при секретаре судебного заседания Зыриной Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоинвест» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

установил:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, просит взыскать с последнего сумму основного долга за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения тепловой энергией № 276 от 25.06.2020 за период с 01.01.2024 по 31.12.2024 в размере 47 939 руб. 13 коп., неустойку с 24.01.2024 по 14.02.2025 в размере 6 569 руб. 81 коп., неустойку с 15.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банк Российской Федерации действующей на день уплаты неустойки за каждый день просрочки оплаты за потребленную тепловую энергию, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались. В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о подсудности дела мировому судье. Согласно ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (пп. 4). Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. (ст. 24 ГПК РФ) В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Цена заявленных истцом исковых требований составляет 54508 руб. 94 коп., что превышает установленный пп. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ размер (50 000 руб.), соответственно, данное дело не подсудно мировому судье и подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Теплоинвест» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени направить по подсудности в Калининский районный суд г.Новосибирска. На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна. Мировой судья: