Дело № 5-1023/2025 (11) 25MS0011-01-2025-005149-55 Дата выдачи ___________2025 г. Срок предъявления к исполнению 2 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года г. Владивосток
Мировой судья судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока Маркова А.С. (<...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Владивостока, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, место работы не установлено, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>/a>., являясь арбитражным управляющим, в трехдневный срок, установленный статьей 26.10 КоАП РФ, с учетом продления срока для предоставления запрошенных сведений, - до <ДАТА3> не выполнил законные требования и.о. начальника отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> краю, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не представил сведения и документы, истребованные в рамках дела об административном правонарушении, указанные в определении от <ДАТА4>, чем создал препятствия для реализации Управлением возложенных на него законодательством Российской Федерации полномочий. В судебное заседание <ФИО1> не явилась. В материалах дела имеются сведения об уведомлении о времени и месте рассмотрения настоящего административного материала. Принимая во внимание, что судом приняты надлежащие меры по извещению данного лица о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ неявка <ФИО1> не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины арбитражного управляющего <ФИО1> в его совершении, которые подтверждаются собранными по делу доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> в отношении <ФИО3> введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имущества должника утверждена <ФИО4> Определением Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> <ФИО4> освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим утверждена <ФИО1>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус». Решением Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> в отношении <ФИО3> введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена <ФИО1> В Управление Росреестра по <АДРЕС> краю поступило обращение (вх. <НОМЕР> от <ДАТА8>) <ФИО5> о незаконных действиях арбитражного управляющего <ФИО1> при проведении процедуры реализации имущества в деле о банкротстве <ФИО3> По результатам рассмотрения указанного обращения, мониторинга интернет-сайта Федеральные арбитражные суды Российской Федерации, Единого федерального реестра сведений о банкротстве, а также анализа судебной практики, содержащейся в информационно-правовой системе «Консультант Плюс», <ДАТА9> в отношении арбитражного управляющего <ФИО1> возбуждено дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ. Полномочия должностного лица Управления в части возбуждения дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений установлены ст. 26.10, 28.3, 28.7 КоАП РФ, п. 3 ст. 29 Закона о банкротстве, в том числе приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>. Таким образом, требования должностного лица Управления, в производстве которого находится дело об административном правонарушении по истребованию необходимых сведений в рамках административного расследования являются законными и подлежат обязательному исполнению. С целью выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для правильного принятия решения, Управлением Росреестра по <АДРЕС> краю <ДАТА9> направлено арбитражному управляющему <ФИО1> определение об истребовании необходимых сведений для разрешения дела, согласно которому у арбитражного управляющего запрошены следующие документы: пояснения по факту нарушений, указанных в определении о возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>; отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества <ФИО3> составленный на последнюю отчетную дату (с подписью арбитражного управляющего); доказательства направления предложения о заключении договора купли-продажи в адрес победителя торгов с приложением данного договора. Данным определением указано на необходимость направления запрашиваемых документов и сведений в трехдневный срок с даты его получения. Также сообщалось, что умышленное невыполнения законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу, влечет административную ответственность в соответствии ст. 17.7 КоАП РФ. Вместе с тем, о арбитражного управляющего <ФИО1> объяснения с приложением запрашиваемых документов, а также пояснения о невозможности представить запрашиваемые документы не поступили. Повторно письмом от <ДАТА12> арбитражному управляющему <ФИО1> направлены документы о проведении административного расследования и предоставлении сведений с указанием направить пояснения и дополнительные документы, указанные в определении в трехдневный срок со дня получения, в том числе, по адресу электронной почты. В указанном письме арбитражному управляющему <ФИО1> также разъяснено, что в случае умышленного непредставления запрашиваемой информации будет рассмотрен вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ.
В адрес Управления от арбитражного управляющего <ФИО1> документы, запрошенные в рамках административного расследования, не представлены, пояснения о невозможности представить запрашиваемые документы не поступили. Таким образом, в нарушение ст. 26.1 КоАП РФ арбитражным управляющим <ФИО1> не представлены документы, запрошенные в рамках административного расследования от <ДАТА9> <НОМЕР>. Непредставленные арбитражным управляющим документы не позволили должностному лицу отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> краю, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении, выяснить все обстоятельства по делу, имеющие значение для правильного принятия решения.
Вина <ФИО1> Е.М. подтверждена доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, иными материалами дела. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ вышеназванные документы являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд доверяет им и признает их допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу, которые согласуются между собой, и в своей совокупности полностью устанавливают виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку последний имел возможность исполнить требование Управления Росреестра по <АДРЕС> краю в установленный срок, но умышленно уклонился от его исполнения, что свидетельствует о совершении им административного правонарушения. Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь признание указанных доказательств недопустимыми доказательствами, судом не установлено. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется, как и отсутствуют обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность. С учетом обстоятельств дела, данных о личности <ФИО1>, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить, что неоплата штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Владивостока через мирового судью участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.С. Маркова
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, л\с 04202200080, г. Владивосток ул. <АДРЕС> 22)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 05701000
ОГРН <***> БИК ТОФК 010507002
Казначейский счет: 03100643000000012000 Единый казначейский счет: 40102810545370000012
Банк: Дальневосточное ГУ Банка России //УФК по Приморскому краю (г. Владивосток)
КБК: 78511601173010007140 УИН 0000305800221220258767512
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 11
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> край МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока 690012, <...> тел/ факс <***>, E-mail: sud011@primorsky.ru
№ 5-1023/2025 от <ДАТА14>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Направляем Вам копию постановления по делу об административном правонарушении № 5-1023/2025, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, для сведения.
Приложение: по тексту.
Мировой судья А.С. Маркова