Решение по административному делу
Дело №3-732/2023 УИД 74MS0009-01-2023-005858-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 декабря 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г.Челябинска Закирова О.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Челябинска, рассмотрел по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 13 час. 45 мин. ФИО1 на <АДРЕС>, управляя автомобилем Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения РФ допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
ФИО1 на рассмотрение дела к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав на признание вины, в полном объеме воспользовался своими правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 Исследовав материалы дела, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 13 час. 45 мин. ФИО1 на 293 км автодороги А-167, управляя автомобилем Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения РФ допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, указал, что с правонарушением не согласен; схемой места административного правонарушения, видеозаписью; рапортом сотрудника ГИБДД; дислокацией дорожных знаков; списком нарушений.
Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками ГИБДД при составлении направленных в адрес мирового судьи протокола, а также материалов дела, не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.1 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении и схема места совершения административного правонарушения содержат недостоверные данные, а сотрудники ГИБДД не видели факт совершения правонарушения, у мирового судьи не имеется.
Оценивая исследованные доказательства, прихожу к выводу, что они взаимно дополняют друг друга и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершенном правонарушении.
Сведений о том, что ФИО1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для объезда препятствия, суду не предоставлено.
Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянные место жительства, не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, тяжесть совершенного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительным, полагаю возможным в качестве меры наказания избрать в отношении ФИО1 административный штраф.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю, л/сч. 04211168420): ИНН налогового органа 2634050372, КПП 263401001, номер счета получателя платежа: 40102810345370000013, наименование банка - Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК: 010702101 наименование платежа - штраф ГИБДД (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ), код ОКТМО 07727000, К/с 03100643000000012100 код бюджетной классификации: 188116 01123010001140, УИН: 18810426236100021598.
Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа представить на судебный участок. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Челябинска.
И.о. Мировой судья О.Н. Закирова