Дело №5-68-190/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Волжский Волгоградской области 12 июля 2023 года И.о.мирового судьи судебного участка №68 судебного района г.Волжского Волгоградской области мировой судья судебного участка №70 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> Уртаев Анатолий Владимирович, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 21.06.2023, в отношении: ФИО2, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ на основании постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, в установленный законом срок - до 24 часов 00 минут <ДАТА5> - штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 направлялась судебная повестка, содержащая сведения о времени и месте рассмотрения дела, по месту жительства, однако была возвращена в судебный участок за истечением срока хранения, что расценивается мировым судьей как уклонение ФИО2 от участия в рассмотрении дела. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО2 заявлено не было. Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и имея сведения о возвращении судебного извещения за истечением срока хранения, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина ФИО2 установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанная норма закона предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 08 ВК <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО2, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ на основании постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, в установленный законом срок - до 24 часов 00 минут <ДАТА5> - штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ , тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; -копией постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР>, согласно которой <ДАТА4> <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ. Копия постановления направлена ФИО2 посредством электронной почты, получена ФИО2 22 марта 2023 года, постановление им не обжаловалось, вступило в законную силу 01 апреля 2023 года, следовательно, штраф должен был быть оплачен с учетом выходных дней до 24 час. 00 мин. 31 мая 2023 года. Однако в установленный законом срок штраф оплачен не был. С заявлением об отсрочке либо рассрочке оплаты штрафа ФИО2 не обращался. Мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплате административного штрафа, в установленный законом срок, нашла подтверждение при рассмотрении дела. При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающих либо отягчающих его административную ответственность обстоятельств не усматривает и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере. Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению на расчетный счет №<***> УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области,04292000030), банк получателя: Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области, г.Волгоград, ИНН <***>, КПП 346001001, КБК 80311601203019000140, кор./сч. 40102810445370000021, ОКТМО 18710000, БИК 011806101, УИН 0355266600003300003560109. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.В.Уртаев