Решение по административному делу

№ 5-607/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Оханск 01 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края Токарева О.Н.,с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1 А.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 А.1, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05:38 часов, в <АДРЕС>, ФИО1 А.1, управлял транспортным средством ФИО2, г.н. <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 А.1 с протоколом согласен, вину признает, пояснил, что водительское удостоверение изъято, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1 А.1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Частью 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Действия ФИО1 А.1 судья квалифицирует по ст. по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 А.1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> БГ 165867 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления ТС от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, справкой Инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА4>, карточкой операций с ВУ, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> и другими материалами, имеющимися в материалах дела, в том числе видеозаписью. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в качестве отягчающего - совершение повторно однородного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 А.1 является трудоспособным, инвалидности не имеет, с учетом наличия в деле сведений о ранее совершенных им административных правонарушений в области нарушения правил дорожного движения, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Данный вид наказания, по мнению суда, является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям его назначения и послужит действенной мерой для исправления и предупреждения совершения административных правонарушений в области правил дорожного движения. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Контроль за исполнением наказания возложить на Отдел службы судебных приставов по ОСП по <АДРЕС> и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю. Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушения в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске Пермского края) через мирового судью.

Мировой судья О.Н. Токарева

Копия верна. Мировой судья О.Н. Токарева