Решение по административному делу

Дело № 5-50/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

143900, <...> 23 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области И.В. Кравцова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих установленных судом обстоятельствах: 13.11.2024 г. в 15 час. 15 мин. по адресу: М.О. г.о. Балашиха, мкр. Салтыковка, ул. Мирской проезд, у д. 16, ФИО1 осуществлял торговлю ягодой с целью получения прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. До рассмотрения дела представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 25.1 КоАП РФ, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав в полном объеме документы и доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина, ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела. В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания. Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности. В силу положений части 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Виновность, ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1350223/732 от 22.11.2024 г., составленного майором полиции УУП ОП «Салтыковский» МУ МВ России «Балашихинское», из которого следует что 13.11.2024 г. в 15 час. 15 мин. по адресу: М.О. г.о. Балашиха, мкр. Салтыковка, ул. Мирской проезд, у д. 16, ФИО1 система осуществлял торговлю арбузами без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, реализовал продажу продуктов с целью извлечения выгоды и объяснениями ФИО1 о том, что он с нарушением согласен; -фототаблицей; -рапортом лейтенанта полиции УУП ОП «Салтыковский» МУ МВ России «Балашихинское», в котором изложены сведения, подтверждающие обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, так как он осуществлял деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и полностью доказанной.

Рассматривая вопрос о размере административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность суд не усматривает, и приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в рамках санкции ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитам:

ИНН: <***>, КПП: 504101001, УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 044525987, ОКТМО 46704000; Счет получателя: 40102810845370000004, КБК 83811601143019000140, УИН 0341308250000500055020251. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Кравцова