Дело <НОМЕР> УИД 55MS0010-01-2023-002666-82 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п.Крутинка <АДРЕС> области <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Крутинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Крутинка, <АДРЕС>, 7, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 06-00 часов <ФИО4> по адресу: <АДРЕС> зная, что за ней приехали судебные приставы <АДРЕС> РО УФССП России по <АДРЕС> области, которые исполняли постановление Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> о ее принудительном приводе в судебное заседание на <ДАТА5> на 11-00 час., ознакомившись под роспись <ДАТА6> с постановлением о принудительном приводе от <ДАТА4>, под предлогом, что спала и не слышала, как к ней домой приезжали СПИ, укрылась от приставов внутри указанного дома, двери не открывала, с целью воспрепятствования законной деятельности должностных лиц, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящихся при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание <ФИО4> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 17.8 Кодекса административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона N 118-ФЗ от <ДАТА7> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. На основании части 1 и части 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> л.д.3, объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> л.д.6,7, рапортами СПИ по ОУПДС от <ДАТА5> л.д.4,5, постановлением о принудительном приводе от <ДАТА4> л.д.9.

В связи с чем, действия <ФИО4> верно квалифицированы по статье 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, что отражено в письменном объяснении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также влияние наказания на его исправление.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: наименование банка получателя - Отделение Омск Банка России /УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК УФК по <АДРЕС> области 015209001, <НОМЕР> Единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области, - 40102810245370000044, <НОМЕР> казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области, - 03100643000000015200, получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), КБК 00511601173010008140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52626000, УИД 0. Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, р.п.Крутинка, <АДРЕС>, дом 7. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента получения постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Крутинском судебном районе <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>