Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-305/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Пермской области; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Селища; проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 20/1-62; состоящего в зарегистрированном браке; имеющего на иждивении малолетнего ребенка; работающего подсобным рабочим на забое скота ООО «<АДРЕС> мясокомбинат; паспорт <...> от 29.05.2002 года,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 апреля 2025 в 19 часов 10 минут на ул. Луговая, 16б г. <АДРЕС> края, <ФИО2> управлял транспортным средством арки Шевролет Ланос государственный номер <***>, тем самым совершил нарушение установленного в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона РФ от <ДАТА4> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами основанием для которого является постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю от <ДАТА3> <ФИО3> в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно в указанное в протоколе месте и время управлял транспортным средством, об ограничениях знал. Снять ограничения он не может, поскольку имеется задолженность по алиментам.
Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. На основании части 1 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона РФ <НОМЕР> при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксировано совершенное <ФИО2> административное правонарушение, с протоколом <ФИО2> ознакомлен, замечаний не указал; копией постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю от <ДАТА6>, в котором имеется отметка о получении <ФИО2> копии вышеуказанного постановления, и другими исследованными в судебном заседании материалами дела. В представленных документах при их составлении нарушений процессуальных норм судом не установлено. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ст. 17.17 КоАП РФ. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие иждивенца. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности - ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, и полагает возможным с целью предупреждения совершения <ФИО2> административных правонарушений, назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения иного вида наказания либо прекращения производства по делу, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление судьи о назначении обязательных работ согласно ст. 32.13 КоАП РФ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Верно Мировой судья <ФИО1>