Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-107/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
гор. Нижний Новгород 10 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Автозаводского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области Самсонова Н.А. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА>., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н. Новгород, <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, не женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидность не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 52БЗ № 845069 от 09.03.2025 года, 09.03.2025г. в 16 час. 00 мин. гр. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> г. Н. Новгород, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что гр. <ФИО1> потребил наркотическое вещество без назначения врача в общественном месте, о чем дал письменное объяснение, что 07.03.2025г. около 11:00 часов у <АДРЕС>, г. Нижний Новгород он потребил наркотическое вещество (марихуану) без назначения врача. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1>, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаивается. Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 года N 3-ФЗ (в ред. от 14.06.2011) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно ч.2 ст.20.20 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток». Судом установлено, что 09.03.2025г. в 16 час. 00 мин. гр. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> г. Н. Новгород, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что гр. <ФИО1> потребил наркотическое вещество без назначения врача в общественном месте. Из собственноручно написанных объяснений гр. <ФИО1> от 09.03.2025г. следует, что 07.03.2025г. около 11:00 часов у <АДРЕС>, г. Нижний Новгород он потребил наркотическое вещество (марихуану) без назначения врача. От медицинского освидетельствования отказывается.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 845069 от 09.03.2025 года, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями гр. <ФИО1>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой, что гр. <ФИО1> отказался пройти медицинское освидетельствование и его подписью, рапортом сотрудника полка ППСП и другими материалами дела, не доверять которым у судьи нет оснований, кроме того, не оспаривается самим <ФИО1> Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину <ФИО1> установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача в общественном месте. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу - не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд относит повторное в течение календарного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, данные о личности <ФИО1>, который официально не трудоустроен, положения ч.1 ст.3.1 КоАП РФ в соответствии с которыми, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает целесообразным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для назначения иного вида наказания. К числу лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен в качестве наказания административный арест <ФИО1> не относится. Согласно ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, приходит к выводу, что на <ФИО1> как на лицо, уличенное в потреблении наркотических веществ без назначения врача, следует возложить обязанность пройти диагностику на предмет зависимости от наркотических средств и в случае установления таковой пройти лечение от наркотической зависимости и необходимые профилактические мероприятия в наркологической больнице по месту жительства. Руководствуясь ст.20.20 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА>., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания с 17 час. 00 мин. 08 марта 2025 года. Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОП №1 Управления МВД России по г. Н. Новгород. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать <ФИО1> в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Нижегородский наркологический диспансер» по адресу: <...>, для прохождения диагностики и при необходимости лечения от наркомании, а также профилактических мероприятий. Разъяснить <ФИО1>, что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ОП №1 УМВД России по г. Н. Новгород. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгород в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Самсонова