Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>) УИД 42MS0058-01-2024-005302-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием

государственного обвинителя <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника-адвоката Коллегии адвокатов <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО4>, <ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия <ФИО4> обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено <ФИО4> при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА5> около 03 часов 00 минут, <ФИО4>, около <ФИО8> расположенного по адресу: <АДРЕС>», из неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с <ФИО3>, с целью причинения ему физической боли и вреда здоровью нанес последнему один удар рукой в область лица. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО3>, <ФИО4>, находясь на расстоянии не более одного метра, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> расценивается как легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. Кровоподтеки образовались от воздействия твердого тупого предмета и как вред здоровью не квалифицируются. В судебном заседании потерпевший <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с их примирением с подсудимым, поскольку он загладил причиненный ему вред в полном объеме, а также принес извинения, которые потерпевший принял, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник выразила согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Выслушав подсудимого, защитника, учитывая мнение потерпевшего, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ судом может быть прекращено производство по уголовному делу на основании заявления потерпевшего о примирении с подсудимым, если подсудимый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, суд считает, что в связи с тем, что <ФИО4> на момент совершения преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, уголовное дело по обвинению <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, <ФИО4> отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> - DVD-R диск (л.д. 95, 99), хранящийся в материалах дела, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Верно. Судья <ФИО1>