Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3970/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Магнитогорск 11 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Правобережного района города Магнитогорска Челябинской областиАфанасьев П.В., при секретаре Шаховой Д.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ). В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В исковом заявление истец указал сведения о месте проживания ответчика - <АДРЕС>.
Согласно сведениям адресной службы, <АДРЕС> В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что истец предъявил настоящий иск по последнему известному месту жительства ответчика, ответчик на дату подачи иска проживал по другому адресу, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в судебный участок № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в судебный участок № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области. На определение может быть подана частная жалоба в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: - подпись - Копия верна. Мировой судья: