Решение по административному делу

Дело № 3-612/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Карталы 13 декабря 2023 года. Мировой судья судебного участка №2 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области Вернигорова Т.В. (457351, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Карталы, Челябинская область, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 23 час 50 минут на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в состоянии опьянения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без своео участия, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении 74 НА 190265 от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 <ДАТА3> в 23 час 50 минут на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» в состоянии опьянения. У мирового судьи нет оснований не доверять данным протокола, так как он составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Также виновность ФИО1 подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 690592 от <ДАТА4>, согласно которому у ИДПС имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 <ДАТА3> в 23 часа 50 минут управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 472351 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> в отношении ФИО1 проведено исследование в 23 час. 53 мин. средством измерения Lion Alcolmeter SD-400 заводской номер прибора 069404D, дата последней поверки прибора <ДАТА5>, показания прибора 0,24 мг/л, с результатом освидетельствования, которым было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 не согласился, что заверил записью «не согласен» и подписью; - протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому основанием для направления водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился, о чем собственноручной указал в протоколе;

- актом медицинского освидетельствования ГБУЗ «Карталинская городская больница» <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; - видеофиксацией проведения сотрудниками ДПС в отношении ФИО1 процессуальных действий. Достоверность приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, документы составлены правомочными лицами в пределах их компетенции.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещают водителю управлять транспортом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Таким образом, мировой судья находит, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья к смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам относит повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, и полагает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, Расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России, БИК 017501500, ОКТМО 75623000, КБК 18811601123010001140 УИН 18810474230540035009 Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье по адресу: <...>, либо по адресу электронной почты: 092.chel@msudrf.ru. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25. КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права должно сдать документы, удостоверяющие наличие специального права, в ГИБДД МВД России, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо получения заявления об утрате данного документа. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Карталинский городской суд Челябинской области.

Мировой судья Т.В. Вернигорова