Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-163/2025-2-1 Поступило 10.03.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 марта 2025 года город Новосибирск<АДРЕС>

Мировой судья 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района города Новосибирска Косман Д.А., в помещении, расположенном по адресу: город Новосибирск, Железнодорожный район, улица 1905 года, дом 87, кабинет 6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> район НСО, зарегистрированной по месту жительства адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.03.2025 г. ФИО2<ФИО> <ДАТА5> в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, находясь в Железнодорожном районном суде г. <АДРЕС> по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4/1 проявила неуважительное отношение к работе суда, а именно громко выражала свое недовольство, эмоционально жестикулировала, тем самым мешал работе суда, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> о прекращении действий, нарушающих правила пребывания посетителей в судах, не реагировала, чем нарушила п. 3.2, 4.1 Правил пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции и судебных участках мировых судей <АДРЕС> области. В судебное заседание ФИО2<ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах». Так, в силу части 1 статьи 11 указанного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со статьей 14 данного закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Согласно п. 3.2 Правил пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции и судебных участках мировых судей <АДРЕС> области посетители суда обязаны:

- соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; - выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; - не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов судов и судебными приставами ПО ОУПДС их служебных обязанностей. Согласно п. 4.1 этих же Правил в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается громко разговаривать, кричать, нецензурно выражаться. Из материалов дела установлено, что ФИО2<ФИО> <ДАТА5> в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, находясь в Железнодорожном районном суде г. <АДРЕС> по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4/1 проявила неуважительное отношение к работе суда, а именно громко выражала свое недовольство, эмоционально жестикулировала, тем самым мешала работе суда, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> о прекращении действий, нарушающих правила пребывания посетителей в судах, не реагировала, чем нарушила п. 3.2, 4.1 Правил пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции и судебных участках мировых судей <АДРЕС> области. Вина ФИО2<ФИО> подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, и другими материалами дела. Таким образом, мировой судья считает установленным, что ФИО2<ФИО> не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2<ФИО>, мировым судьей по делу не установлено. В качестве смягчающего наказание обстоятельства мировым судьей признается признание вины, указанное в протоколе об административном правонарушении.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2<ФИО>, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 17.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, БИК 015004950, р/с <***>, ОКТМО 50701000, Код бюджетной классификации 16211601173010000140, УИН 0316942254000850016320259. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд города Новосибирска в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья <ФИО4> Мировой судья (подпись) Д.А. Косман Копия верна. Мировой судья: