Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-513/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 мая 2025 года г. Кудымкар
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края, мировой судья судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО5 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца д. Васева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <НОМЕР>, неработающего, неженатого, паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
В отношении ФИО5 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Из протокола следует, что <ДАТА4> в период времени с 18.24 час. по 18.28 час. ФИО5, находясь в магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу<АДРЕС> МО, тайно путем свободного доступа совершил мелкое хищение 1 бутылки водки марки «Тундра AUTHENTIC» объемом 0,5 литра, тем самым своими действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 219,78 рублей (без учета НДС). В судебном заседании ФИО5 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаивается. Согласен возместить ущерб в размере 219,78 рублей.
Представитель ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в период времени с 18.24 час. по 18.28 час. ФИО5, находясь в магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу<АДРЕС> МО, тайно путем свободного доступа совершил мелкое хищение 1 бутылки водки марки «Тундра AUTHENTIC» объемом 0,5 литра, тем самым своими действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 219,78 рублей (без учета НДС).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА6>, справкой об ущербе от <ДАТА7>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>, протоколом ОМП от <ДАТА6> с фототаблицей, объяснением ФИО5 Административный протокол, иные материалы, представленные в судебное заседание, дают основание для вывода о виновности ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5, мировой судья признает полное признание вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
При назначении наказания ФИО5 учитывается характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, и прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком 4 суток.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, начиная с момента его доставления - то есть с <ДАТА1> 15.35 часов.
Взыскать с ФИО5 <ФИО1> в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба - 219 рублей 78 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления. Мировой судья Л.В. Мокрушинаclass=WordSection2>