Дело № 5-302/2023 УИД 51MS0023-01-2023-006160-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области Дикаева Екатерина Михайловна (184511, <...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 05.12.2023 года в 16 часов 10 минут совместно с <ФИО1> на <АДРЕС> в нарушение п.п.77, 77.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.05.2021 года <НОМЕР>, осуществил добычу (вылов) водных биоресурсов, с использованием запрещенного орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, а именно трех ставных рыболовных сетей общей длиной L-240м, h-1,8м, размер ячеи 40мм, путем постановки орудий лова под лед, использование которых на водоемах Мурманской области запрещено. При этом добыл 5 экземпляров рыбы - окунь, общей массой 1,79кг, 3 экземпляра рыбы сиг-пыжьян, общей массой 0,72кг. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, в протоколе об административном правонарушение выразил согласие с правонарушением. Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство. Отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве). В силу частей 1, 2 статьи 43.1 Закона о рыболовстве Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (часть 4 статьи 43.1 Закона о рыболовстве) В соответствии с п. 77.1 Правил рыболовства для северного рыбохозяйственного бассейна, при любительском рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства. Из материалов дела установлено, что ФИО2 05.12.2023 года в 16 часов 10 минут совместно с <ФИО1> Ф.И., на <АДРЕС> осуществил добычу (вылов) водных биоресурсов, с использованием запрещенного орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, а именно трех ставных рыболовных сетей общей длиной L-240м, h-1,8м, размер ячеи 40мм, путем постановки орудий лова под лед, использование которых на водоемах Мурманской области запрещено. При этом добыл 5 экземпляров рыбы - окунь, общей массой 1,79кг, 3 экземпляра рыбы сиг-пыжьян, общей массой 0,72кг. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективно подтверждается материалами дела, а именно, протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.12.2023, с которым ФИО2 был ознакомлен и подписал без замечаний, указав, что совместно с <ДАТА> на <АДРЕС> тремя сетями выловили три экземпляра рыбы сиг и 5 окуней, с нарушением согласен; картой-схемой места совершения правонарушения, с которой ФИО2 был ознакомлен; актами осмотра биологических ресурсов от 05.12.2023, согласно которым ФИО2 и <ФИО1> выловили (добыли) на водном объекте рыбохозяйственного значения оз.Имандра 5 экземпляров рыбы - окунь, общей массой 1,79кг, 3 экземпляра рыбы сиг-пыжьян, общей массой 0,72кг.; протоколом изъятия от 05.12.2023, согласно которому у ФИО2 изъяты: 5 экземпляров рыбы - окунь, общей массой 1,79кг, 3 экземпляра рыбы сиг-пыжьян, общей массой 0,72кг, три ставные рыболовные сети общей длиной L-240м, h-1,8м, размер ячеи 40мм, с фототаблицей к нему; сведениями о возмещении причиненного ущерба водным биологическим ресурсам; иными материалами дела. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство. Санкция ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно разъяснениям, изложенным Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», за административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дополнительное наказание в виде конфискации судна и других орудий (например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек), может быть назначено лишь в случае их использования исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания. При обсуждении вопроса о назначении конфискации, предусмотренной частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать общие правила назначения административного наказания, установленные статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выводы о необходимости применения конфискации либо о неприменении к виновному лицу должны быть мотивированы судьей в постановлении о привлечении лица к административной ответственности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает совершение административного правонарушения группой лиц. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение в области охраны и использования животного мира, принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, наличие по делу смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи в минимальном размере с конфискацией орудия правонарушения, используемого исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов - трех ставных рыболовных сетей общей длиной L-240м, h-1,8м, размер ячеи 40мм. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия правонарушения, используемого исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов - трех ставных рыболовных сетей общей длиной L-240м, h-1,8м, размер ячеи 40мм.

Изъятое орудие правонарушения, используемое исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов - три ставные рыболовные сети общей длиной L-240м, h-1,8м, размер ячеи 40мм, находящееся на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области подлежит обращению в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, путем передачи в Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия для уничтожения.

Изъятые водные биоресурсы 5 экземпляров рыбы - окунь, общей массой 1,79кг, 3 экземпляра рыбы сиг-пыжьян, общей массой 0,72кг, подлежат передаче в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области и Республики Карелия для уничтожения.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, 04492001120); (дело №5-302/2023, судебный участок №1 Мончегорского судебного района), ИНН: <***>; КПП 519001001; КС 03100643000000014900, Банк Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск; кор.счет банка получателя платежа 40102810745370000041; БИК: 014705901; ОКТМО: 47524000; КБК для оплаты штрафа: 8211 16 01083 01 0037 140, УИН 0348631551002300530220239.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо предоставить на судебный участок №1 Мончегорского судебного района Мурманской области. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.М. Дикаева