2025-05-29 03:21:18 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-65/2025 УИД:66МS0215-01-2025-000685-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 24 марта 2025 года г. Талица Мировой судья судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО6,<ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 3, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, водительское удостоверение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

25.02.2025 в 15:06 ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, управлял транспортным средством - автомобилем марки Деу Нексия gL без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением (л.д. 21). При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения ФИО6 административного правонарушения установлен. В соответствии со ст. ст. 26.2, 26.10, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таких доказательств суду представлено достаточно, все они допустимы. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составлению протокола явилось непосредственное выявление сотрудником полиции достаточных данных, изложенных им в рапорте, имеющемся в материалах дела и указывающих на наличие события административного правонарушения, выразившегося в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО6 привлекается к ответственности за управлениетранспортным средством, в состоянии опьянения (л.д. 3).

Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП следует, что <ДАТА4> в 15:06 в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 59 произошло ДТП, а именно столкновение двух транспортных средств автомобилей марки Дэу Нексия без государственного регистрационного знака под управлением ФИО6 и автомобиля марки Лада Гранта государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1> Водители <ФИО2> и <ФИО1> направлены для прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 11).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> в присутствии двух понятых в отношении ФИО6 была проведена процедура освидетельствования с использованием технического средства Алкотектор Юпитер-К заводской номер <НОМЕР>, прошедшее соответствующую поверку и обладающее необходимыми для этого, в соответствии с законом характеристиками. В выдыхаемом ФИО6 воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта 0,854 мг/л. (л.д. 4), что превышает его допустимую концентрацию, с учетом возможной суммарной погрешности измерений (0,16 мг. на литр). С результатом освидетельствования ФИО6 был согласен, что подтверждается собственноручно выполненной им в названном документе записью и не оспаривал в судебном заседании. Из объяснения свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> следует, что они являются сотрудниками станции Скорой медицинской помощи <АДРЕС>, <ДАТА3> находились на дежурстве, поступило сообщение о том, что в <АДРЕС> произошло ДТП с пострадавшими. Прибыв на место ДТП, были обнаружены два поврежденных транспортных средства. В автомобиле марки Дэу Нексия находились два пассажира, ими оказались водитель ФИО6 и пассажир <ФИО5>, они находились в бессознательном состоянии. Через некоторое время оба пассажира пришли в себя, они были доставлены в приемное отделение Талицкой ЦРБ. Также <ФИО4> указал, что из автомобиля Дэу Нексия исходил запах алкоголя (л.д.7,9). Из объяснения свидетеля <ФИО1> следует, что <ДАТА3> он двигался на автомобиле Лада Гранта государственный регистрационный знак <НОМЕР> из д.Вихляева в <АДРЕС>. Находясь в <АДРЕС>, заметил как со стороны д.Горскино с большой скоростью движется автомобиль марки Дэу Нексия без государственного регистрационного знака, приняв решение, <ФИО1> экстренно затормозил, произошло столкновение. После того как <ФИО1> выбрался из своего автомобиля, он подошел к другому автомобилю, увидел в нем двоих молодых мужчин, они находились в бессознательном состоянии, после чего они пришли в себя (л.д.8). Согласно объясняем ФИО6, 25.02.2025 он управлял автомобилем Дэу Нексия в состоянии алкогольного опьянения, пил пиво, вину признает (л.д.9). Также, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, полностью подтверждаются рапортом должностного лица инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО7> (л.д. 6). На сновании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что ФИО6, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В его действиях отсутствует состав уголовно - наказуемого деяния (л.д. 13). При назначении наказания суд учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а так же данные о личности привлекаемого и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО6 совершено правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность для участников дорожного движения. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, что отражено в протоколе об административном правонарушении (л.д.3). В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд учитывает, что ранее ФИО6 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, штрафы оплачены. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Талицкому району), ИНН <***>, КПП 665801001; номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, наименование банка получателя платежа: Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; ОКТМО 65554000, БИК 016577551, кор./сч. 40102810645370000054, код бюджетной классификации: 18811601123010001140; наименование платежа: оплата штрафа УИН № 18810466250560000487). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области. Мировой судья - И.Н.Вагина