Дело № 5-486/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года г. Емва, Республика Коми

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданка РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт №<НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС по Республике Коми в Княжпогостском районе, не работающей, инвалидности и тяжелых хроническое заболеваний не имеющего, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей,

установил :

Согласно протокола КН №066999 об административном правонарушении от 09.10.2023, ФИО2, находясь 09.10.2023 в 14 час. 10 мин. по адресу: г.Емва, ул. <АДРЕС>, д. 5 у отдела полиции, допустила невыполнение законного требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с наличием малолетних детей.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. На основании ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, т.е. невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества установлена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вина ФИО2, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении КН №066999, рапортом следователя от 01.10.2023, постановлением о возбуждении уголовного дела, заявлением от 06.09.2023, протоколом личного досмотра от 06.09.2023, фототаблицей, заключением эксперта №2545, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом допроса, справкой на физическое лицо. Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, в полной мере согласуются друг с другом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Изучив представленные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования нашел свое подтверждение при рассмотрении дела. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО2, суд не усматривает. Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу судом не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель - УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, БИК 018702501, р/с <***>, в Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК 89011601063010009140, ОКТМО 87608000, УИН 041 187 090 231 000 000 020 6900. Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, <...>, каб. 116. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.

Мировой судья <ФИО1>