Судебный участок № 135 Наро-Фоминского судебного района Московской области
УИД 50MS0135-01-2023-003974-37 Дело № 5-383/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Наро-Фоминск Наро-Фоминскийгородской округ Московская область 13 декабря 2023 года
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 135 Наро-Фоминского судебного района Московской области Капустиной А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>,
установил:
Водитель ФИО1 11 ноября 2023 года в 22 часа 10 минут, двигаясь по автодороге по адресу: около дома № 63 по улице Новикова в г.Наро-Фоминске Наро-Фоминского городского округа Московской области, после отстранения от управления транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, имея такие признаки опьянения, как нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке; проявленное резкое изменение кожных покровов лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливающую административную ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела путем смс-извещения (статус доставки от 28.11.2023 года в 16 часов 22 минуты на м.т. <НОМЕР>) на номер мобильного телефона, указанного им собственноручно при оформлении протокола об административном правонарушении, в зале суда отсутствовал, ходатайств и заявлений в адрес судебного участка не направил.
Мировой судья, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, с учетом имеющегося в материалах дела письменного ходатайства ФИО1 о согласии на уведомление о рассмотрении дела с помощью смс-сообщение, рассмотрел дело в отсутствие ФИО1
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АР № 278303 от 11.11.2023 года, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 515455 от 11.11.2023 года, согласно которого ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 388654 от 11.11.2023 года в котором зафиксирован факт отказа от прохождения освидетельствования на месте с участием понятых; протоколом 50 МВ № 153204 от 11.11.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом 50 РУ № 963258 от 11.11.2023 года о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу от 11.11.2023 года, объяснениями понятых, а также иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 указывает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006 года основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Согласно ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»), лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи Кодекса. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, рапорте сотрудника ДПС от 11.11.2023 года.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, выполняющим свои обязанности по охране безопасности дорожного движения, отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процессуальные документы, составленные инспектором ДПС, отвечают требованиям КоАП РФ, составлены в присутствии двух понятых. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми у суда не имеется.
При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу), КПП 503001001, ИНН <***>, Код ОКТМО 46750000, номер счета получателя - 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, кор/счет 40102810845370000004, УИН 18810450232210002778, КБК 18811601123010001140.
Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в ГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае его утраты лицо, лишенное специального права, обязано заявить об этом в тот же срок. Согласно ст.32.7 КРФ АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Вещественное доказательство - СD-диск с записью событий от 11 ноября 2023 года - хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.
Мировой судья А.Л. Капустина