Дело № 5-523/2023

УИД 77МS0137-01-2023-004093-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 137 района Некрасовка г. Москвы Меликов Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *** года в 09 часов 45 минут в нарушение пункта 2.3.1 ПДД РФ, двигался по улице *** в направлении ***, в районе дома *** строения *** по ул. *** г. ***, управлял транспортным средством Вольво S60 с государственным регистрационным знаком *** с видоизмененным передним государственным регистрационным знаком, на котором нанесенные предприятием-изготовителем цифровые и буквенные обозначения выбелены или стерты.

ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая фактические обстоятельства, вину признал полностью, пояснил, что отдал на мойку и сотрудник мойки направил струю на госзнак. В настоящее время знак поменял.

Мировой судья, исследовав материалы дела, изучив и оценив все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № *** от *** года, согласно которому ФИО1 *** года в *** 45 минут в нарушение пункта 2.3.1 ПДД РФ, двигался по улице *** в направлении ***, в районе дома ***, управлял транспортным средством Вольво S60 с государственным регистрационным знаком *** с видоизмененным передним государственным регистрационным знаком, а именно частично отсутствуют цифровые и буквенные обозначения «В 56», в связи с чем, идентифицировать знак не представляется возможным. При составлении протокола ФИО1 указал, что отдал на мойку и сотрудник автомойки напор струи направил на госзнак;

- фотоматериалами административного правонарушения из которых следует, что у транспортного средства Вольво S60 с государственным регистрационным знаком ***, на переднем регистрационном знаке буква «В», цифры «***» выбелены или стерты;

- карточкой правонарушения на водителя ФИО1

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Протокол оформлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно примечанию к данной норме государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).

Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 *** года в *** минут в нарушение пункта 2.3.1 ПДД РФ, двигался по улице 1-я ФИО2 в городе Москве в направлении Московской области, в районе дома 45 строения 3 по ул. 1-ФИО2 г. Москвы, управлял транспортным средством Вольво S60 с государственным регистрационным знаком *** с видоизмененным передним государственным регистрационным знаком, на котором нанесенные предприятием-изготовителем цифровые и буквенные обозначения выбелены или стерты.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с видоизмененным передним государственным регистрационным знаком.

Оснований для квалификации правонарушения по иной статье КоАП РФ, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере *** (***) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа - УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы, л/с <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>; КПП 772101001; Р/сч: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988; ОКАТО: 45393000; ОКТМО 45393000; КБК: 18811601123010001140; УИН: ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 137 района Некрасовка города Москвы по адресу: <...> либо на электронный адрес: mirsud137@ums-mos.ru.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения постановления или получения его копии.

Мировой судья Э.М. Меликов