Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, п. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 8, имеющего инвалидность 3 группы, состоящего в фактических брачных отношениях, не военнообязанного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, паспорт РФ серии <НОМЕР><НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час. 40 минут по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 77, водитель <ФИО2> не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством автомобилем марки «Тойота Витц» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал в полном объеме, на просмотре видеозаписи не настаивал. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему понятны. Дополнительно пояснил, что водительского удостоверения не имеет, о том, что правила дорожного движения запрещают водителю, находящемуся в состоянии опьянения, управлять транспортными средствами ему известно.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при установленных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ЗА 025600/1371053991 от <ДАТА3>, к которому <ФИО2> каких-либо замечаний не привел; - актом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ГА 014137 от <ДАТА3>, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составила 0,74 мг/л, <ФИО2> выразил согласие с результатами данного освидетельствования о чем имеется соответствующая запись в акте, подтвержденная его собственноручно выполненной подписью;
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> ВЗ 004290 от <ДАТА3>, года в связи с наличием у <ФИО2> признака опьянения - запах алкоголя изо рта;
- видеозаписью, производившейся при отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения; - признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании.
Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Процедура отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушена. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность <ФИО2> обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств и, принимая во внимание, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами, с целью предупреждения совершения им повторных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
Обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ исключающих возможность назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 11 часов 20 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна: мировой судья <ФИО1>