Решение по административному делу

дело №5-205/2025 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Барнаул 15 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула (<...>) Мамаева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении в отношении общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не представило в Южно-Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования документы, необходимые и (или) имеющие значение для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований, и (или) их копий:

1. Дополнение, изменение к техническому проекту «Отработка запасов месторождения россыпного золота «Россыпь р. Светлая (левый приток р. Баранча<ОБЕЗЛИЧЕНО> Корректировка календарного плана отработки добычных блоков разработанного в составе технического проекта. 2. Геолого-маркшейдерские акты выполненных работ по объемам горно-подготовительных работ по расчистке полигона от леса, пней, кустарника; осушению площадей; сооружению комплекса гидротехнических сооружений; вскрыше торфов; сооружению комплекса оборотного водоснабжения; устройству дорог; прочих работ (устройство водозаборных зумпфов, насосной станции) 3. Геолого-маркшейдерские акты выполненных работ по строительству 8 руслоотводных канав, общей площадью 6,63 тыс. м2, общей длиной 1474 м; разрезных (дренажных) канав; очистных сооружений (отстойников) и дамб различного назначения. 4. Технический проект консервации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами, разработанный, согласованный и утвержденный в порядке, установленном ст. 23.2 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О недрах» 5. Акты консервации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами, подписанные в порядке, установленном ч. 5 ст. 26 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О недрах» и Приказом Минприроды России от <ДАТА5> № 269 «Об установлении формы и содержания акта о ликвидации или консервации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами, а также порядка его подписания» 6. Отчет о результатах мониторинга, подтверждающий проведение и выполнение полевых работ, инженерно-геологического обследования участка, обследования и опробования почвы, поверхностных вод, донных отложений, снежного покрова, опробования атмосферного воздуха, полевого обследования фауны участка, полевого обследования флоры участка, лабораторных работ, камеральной обработки полученных результатов <ОБЕЗЛИЧЕНО> 7. Маркшейдерская документация. Графическая геологическая документация, составляемая на основе маркшейдерских планов с соблюдением принятых для горной графической документации условных обозначений; рабочая геологическая и маркшейдерская документация, пополняемая по мере накопления фактического материала,- не реже одного раза в шесть месяцев; сводная геологическая и маркшейдерская документация, пополняемая не реже одного раза в год; книга геологических и маркшейдерских указаний. 8. Геолого-маркшейдерские акты выполненных работ по техническому этапу рекультивации нарушенных земель в объеме 41,56 тыс. м3. Исполнительская документация, проведение работ по выполаживанию (грубой планировке) вскрышных пород; выполаживанию (грубой планировке) гале-эфелей; выполаживанию (грубой планировке) отвалов дамб, засыпке канав; ликвидации промплощадки; чистовой планировке, По итогам внеплановой выездной проверки составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На рассмотрение дела представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, представил письменные объяснения согласно которым, <ОБЕЗЛИЧЕНО> признает свою вину в совершении вменяемого правонарушения. Правонарушение совершено без умысла, ввиду нескоординированной работы по документообороту в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ просит заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, образуют действия или бездействие, выразившиеся, в том числе в непредставлении или несвоевременном представлении, в неполном объеме или в искаженном виде в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный законом срок (с <ДАТА2> по <ДАТА3>) в Южно-Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования не представлены документы, необходимые и (или) имеющие значение для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований, и (или) их копий.

Факт совершения правонарушения и обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, требованием о предоставлении документов, иными материалами дела.

В связи с изложенным в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, а именно непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ юридическим лицам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой статьи.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также учитывая, что вмененное Обществу административное правонарушение совершено впервые, в отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения - выраженное в официальном порицании юридического лица в письменной форме. К категории дел, указанных в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, рассматриваемое правонарушение не относится. Руководствуясь ст. ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г.Барнаула в течении 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Е.С. Мамаева