Дело № 5-______-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> о совершении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженцем с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданином РФ, проживающим по адресу: с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 1-А, зарегистрированным пол адресу: с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, не работающим, инвалидностей не имеющим, идентификатор документа, - административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов, в том числе протокола об административном правонарушении установлено следующее.

<ДАТА4> около 18-00 часов <ФИО3>, находясь по адресу: с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес удар рукой в правое ухо <ФИО5>, толкнул, отчего она упала и ударилась животом, продолжая свои противоправные действия <ФИО3> схватил потерпевшую за волосы, толкнул, отчего она упала на землю и ударилась спиной, причинив своими умышленными действиями потерпевшей физическую боль, и телесные повреждения, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что в ходе произошедшего конфликта, нанес побои потерпевшей, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что и повлияло на его поведение при ссоре с сожительницей. После произошедшего более аналогичных действий с его стороны не повторялось, он попросил прощения за содеянное у потерпевшей, проживают совместно; в настоящее время он не трудоустроен, имеет доход от подсобного хозяйства.

Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании пояснила, что сожитель в ходе ссоры нанес ей побои, отчего она почувствовала физическую боль, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что и повлияло на его поведение; в лечении она не нуждалась, лечение в связи с полученными телесными повреждениями не проходила, более противоправных действий в отношении нее он не совершал; после произошедшего <ФИО7> предпринял меры по заглаживанию вреда, попросил прощения за содеянное, она его простила, претензий не имеет.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Факт нанесения побоев и совершения иных насильственных действий со стороны <ФИО3> <ДАТА5> нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания на основании протокола об административном правонарушении, заключения судебно-медицинской экспертизы, письменного заявления и объяснения потерпевшей и других письменных доказательств.

Таким образом, умышленная вина <ФИО3> в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 116, ст. 116.1, ст. 115 УК РФ в действиях <ФИО3> не усматриваются, поскольку в течение года за однородные правонарушения он не привлекался к ответственности. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, предпринятые меры по заглаживанию вреда перед потерпевшей. Отягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данное состояние повлияло на его поведение при совершении правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, выразившегося в существенном нарушении охраняемых общественных отношений, все обстоятельства его совершения, степень опасности полученных потерпевшей телесных повреждений причиненных ей правонарушителем, данных о правонарушителе, его имущественного положения, отсутствия места работы, смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения <ФИО3> новых правонарушений, принимает решение о применении к нему наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Исполнение назначенного <ФИО3> наказания в виде обязательных работ возложить на <АДРЕС> районный отдел Службы судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю.

Разъяснить <ФИО3>, что согласно ч.3 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лицо, уклоняющееся от отбывания наказания в виде обязательных работ привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток). Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>

копия верна:

Мировой судья <ФИО1>