Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-86/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 06 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Евсеева П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10.5.1 КоАП РФ в отношении Шиша<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Металлургическом районе г. <АДРЕС>, работающего охранником в ООО «Труба на складе», инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с августа 2024 года по 07 января 2025 года в квартире <АДРЕС> незаконно культивировал растение, содержащее наркотическое средство, а именно коноплю (растение рода Cannabis), в количестве одна штука, в перерасчете на сухое вещество 28,14 гр., чем нарушил статью 18 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с Конституцией РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав, в том числе процессуальных при участии в судебном разбирательстве в качестве стороны, а в данном случае, лица, привлекаемого к административной ответственности. Не воспользовавшись предоставленным судом правом и возможностью участия в судебном заседании, выражения своей позиции по делу и представления доказательств, ФИО1, именно таким образом реализовал принадлежащие ему процессуальные права по своему усмотрению. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии ФИО1

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10.5.1 КоАП РФ, незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации допускаются культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, культивирование в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ (пункт 1). Культивирование наркосодержащих растений - деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям (абзац 24 статьи 1 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ). Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации (абзац 25 статьи 1 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ). Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 000104 от 09 января 2025 года; письменными объяснениями ФИО1 от 09 января 2025 года, согласно которым он пояснил, что култивировал коноплю без цели сбыта, для личного употребления; рапортом сотрудника УМВД России по г. Челябинску об обстоятельствах выявленного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от 07 января 2025 года, согласно которому осмотрена <...> в ходе осмотра изъята футболка темного цвета, упакована в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, 5 горшков с 6 кустами растительности похожей на коноплю, упакованы в полиэтиленовые пакеты черного цвета и фототаблицей к нему; справкой об исследовании № 21 от 08 января 2025 года, согласно которой представленные на исследование растения являются растениями, содержащими наркотические средства - коноплая (растений рода Cannabis), количество растений - 6 штук. Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 составаадминистративного правонарушения, предусмотренного статьей 10.5.1 КоАП РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает совершение однородного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, о чем указано в письменных объяснениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность ФИО1, его имущественное положение, и считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится для ФИО1 достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 является инвалидом 2 группы, мировой судья не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шиша <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.5.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Изъятые 5 горшков с 6 кустами растительности похожей на коноплю, упакованы в полиэтиленовые пакеты черного цвета, после вступления постановления в законную силу уничтожить; футболку темного цвета, упакованную в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, после вступления постановления в законную силу, вернуть владельцу, в случае отсутствия владельца, уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 745101001 р/с <***> Наименование банка: отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск Единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК: 017501500 ОКТМО: 75701330 КБК: 02411601063010008140 УИН 0354696874003330008620259 Наименование платежа: дело № 3-86/2025 от 06.02.2025, Металлургический р-н г. Челябинска № 1.Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска. Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись П.А. ЕвсееваКопия верна.

Мировой судья П.А. Евсеева