Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0042-01-2025-001298-10 Дело № 3-142/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 14 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Саламатова Н.П., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска из ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Однако как следует из разъяснений, содержащегося в подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из составленного в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении серии 74 НА № 214057 от 27 марта 2025 года, местом ее регистрацииуказан адрес г. <АДРЕС>. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно ст. 4 Закона Челябинской области от 13 сентября 2000 года № 137-ЗО «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Челябинской области» судебные участки создаются и упраздняются в границах административно-территориальных образований городов и районов законами Челябинской области, принятыми по законодательной инициативе Губернатора области, основанной на представлении председателя Челябинского областного суда. Границы судебных участков Калининского района в городе Челябинске утверждены постановлениемГлавы города Челябинска от 17 сентября 2008 года №238-п с соответствующими изменениями. В соответствии с вышеуказанным Постановлением дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> расположен в границах судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска. Учитывая, что местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является место жительства (регистрации) лица, привлекаемого к административной ответственности, то мировой судья приходит к выводу о передаче протокола и других материалов мировому судье судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска для рассмотрения по существу по месту совершения административного правонарушения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска для рассмотрения по существу по месту совершения административного правонарушения. Мировой судья: Н.П. Саламатова Мировому судье судебного участка № 5 Калининского района г. Ч. ФИО2 ул. Каслинская, 42, <...> ФИО1. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, г. <АДРЕС>
ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 5 «а», г. Сатка, Челябинская область, 456910
ФИО3!
Направляю в Ваш адрес копию определения по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2025 года, протокол об административном правонарушении и приложенные материалы к нему в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Второму и третьему адресату сообщается для сведения. Приложение: на ______ листах. Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Н.П.Саламатова