Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Поступило <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА2> г. <АДРЕС>, 630037, ул. <АДРЕС>, 17 Мировой судья 2 судебного участка Первомайского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.1-я Исктимская, д.103/1,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 20 час. 00 мин., <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. <ДАТА1> протокол об административном правонарушении с административным материалом поступил мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Изучив поступивший административный материал, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно правовой позиции, приведенной в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, включает в себя не только потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, но и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, событие административного правонарушения имело место по адресу: <АДРЕС>, что территориально отнесено к юрисдикции мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района <АДРЕС>. Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. При таких обстоятельствах материалы об административном правонарушении подлежат направлению мировому судье, уполномоченному рассматривать данное дело об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь статьей пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, направить мировому судье 1-го судебного участка Первомайского судебного района <АДРЕС>. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья <ФИО1>