ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. Ангарск Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Кузакова Ирина Алексеевна (665821, <...> строение 1/1), рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО3 М.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ОГРНИП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, дата присвоения ОГРНИП: <ДАТА3>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
Постановлением зам. главного государственного санитарного врача по Юго-Западному административному округу города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> ИП <ФИО3 М.1> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо до истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. В установленный законом срок, административный штраф, назначенный постановлением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Москве в Юго-Западном административном округе города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>ИП <ФИО3 М.1> оплачен не был, в связи с чем <ДАТА6> в отношении неё составлен протокол <НОМЕР> б/н об административном правонарушении, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На рассмотрение дела ИП <ФИО1> не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства заказной корреспонденцией в соответствии с Правилами почтовых отправлений по месту жительства.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, а также учитывая, что санкция ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает, помимо административного ареста, возможность назначения иного вида административного наказания, а фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство. Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ИП <ФИО3 М.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный законом срок, <ФИО1> административный штраф, назначенный постановлением зам. главного государственного санитарного врача по Юго-Западному административному округу города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, не уплатила, доказательств обратного, в материалы дела не представлено. Из материалов дела следует, что копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении ИП <ФИО2> к административной ответственности направлена по месту регистрации ИП <ФИО3 М.1> и согласно имеющегося в материалах дела отчета об отслеживании отправления, почтовое отправление возвращено отправителю <ДАТА8> в связи с истечением срока хранения. Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановлении по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 51 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). При таких обстоятельствах постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА9>, а обязанность уплатить штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, возникла в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Однако данную обязанность в указанный срок (до <ДАТА10> включительно) ИП <ФИО1> не выполнила, в связи с чем её действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения ИП <ФИО3 М.1> административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> б/н от <ДАТА6>, - копией постановлениям по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении ИП <ФИО3 М.1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>, штраф подлежал оплате в течение шестидесяти дней. С <ДАТА10> в связи с неоплатой штрафа возникают основания для привлечения ИП <ФИО3 М.1> к административной ответственности по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документов, подтверждающих уплату штрафа в срок, установленный законом, суду не представлено. - копией конверта о возращении почтового отправления отправителю, а также иными доказательствами, оцененными в совокупности и отвечающими критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих ИП <ФИО3 М.1> своевременно уплатить административный штраф, в ходе судебного разбирательства не установлено, доказательств, подтверждающих наличие таких обстоятельства, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.
Административное наказание применяется как мера ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, с учетом личности виновного, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, суд приходит к выводу, что наказание ИП <ФИО3 М.1> должно быть назначено в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что в полной мере соответствует целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей. Сумму административного штрафа перечислить на счет: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, <НОМЕР> кор./сч. банк получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25703000, УИН 037 606 883 0129 202 339 614 9661. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 УПК РФ. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области. Копию постановления вручить ИП <ФИО3 М.1>, направить в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Москве в Юго-Западном административном округе города <АДРЕС> - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Кузакова