Дело № 5 - 295/2023 УИД 40МS0022-01-2023-001424-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кондрово Калужской области 08 августа 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области - мировой судья судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшего к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2023 года в 08 часов 30 минут водитель ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в районе дома 24 по ул. Комсомольская г. Кондрово Дзержинского района Калужской области управлял транспортным средством - мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 выразил согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 08 августа 2023 года в г. Кондрово управлял мотоциклом, и по пути следования был остановлен сотрудниками ГИБДД. В отношении него сотрудником ГИБДД было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам проведения которого было установлено состояние алкогольного опьянения, что им не оспаривалось, поскольку перед тем как сесть за руль мотоцикла, он употреблял спиртные напитки. Права управления транспортными средствами не имеет. Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Порядок отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлен статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно положениям которой, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Применение указанных мер обеспечения производства по делу осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом 40 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в отношении ФИО3 по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения. Имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности; - протоколом 40 КТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3 в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, основанием отстранения от управления транспортным средством явилось: выявление административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.7 КоАП РФ, наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом 40 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, составленным в отношении ФИО3, согласно которому при наличии у ФИО3 признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, исследование в отношении ФИО3 проведено в 09 час. 09 мин. в присутствии понятых, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К, заводской номер прибора 009251, дата последней поверки прибора <ДАТА4>, показания прибора - 1,548 мг/л. В графе «результат освидетельствования» указано «установлено состояние алкогольного опьянения», в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» указано «согласен», имеется подпись. В деле имеется распечатка с данного прибора, с отражением результата исследования, который соответствуют сведениям, указанным в вышеназванном акте; - протоколом 40 АН 091733 от <ДАТА3>, согласно которого транспортное средство мотоцикл «Минск» передано для транспортировки на специализированную стоянку; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> согласно которому <ДАТА3> во время несения службы было остановлено транспортное средство мотоцикл «Минск» без г/н под управлением ФИО3 у которого имелись признаки алкогольного опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В ходе проверки документов установлено, что ФИО3 не имеет права управления транспортными средствами. По обстоятельствам применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления административных материалов в отношении ФИО3; - сведениями ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, согласно которым ФИО3, <ДАТА5> рождения, по базам данных ФИС ГИБДД-М не имеет права управления транспортными средствами. К уголовной ответственности по ст.264 ч.1-ч.6, ст.264.1 УК РФ, к административной ответственности по ч.1-2 ст.12.8, ч. 1, 2 ст.12.26 КоАП РФ, не привлекался. Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 являлся водителем транспортного средства, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в отношении ФИО3 уполномоченным должностным лицом, в них отражены все необходимые сведения, каких либо замечаний, дополнений от участвующих лиц, указанных в протоколах не поступало, в протоколе имеются подписи участвующих лиц, которыми удостоверена правильность и достоверность содержащихся в протоколах сведений.

При назначении наказания, мировой судья, учитывая положения статей 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области безопасности дорожного движения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельствами смягчающими административную ответственность признает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние лица совершившего административное правонарушение, с учетом фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, свидетельствующих о грубом нарушении ФИО3 Правил дорожного движения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания, приходит к выводу о назначении административного наказания в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 08 августа 2023 года. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2