Решение по административному делу
дело №5-22/2025 УИД 22MS0108-01-2025-000133-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Солтон 12 марта 2025 года Мировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Гарина С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> краю, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут ФИО2<ФИО> управлял транспортным средством- автомобилем <НОМЕР>, двигаясь в <АДРЕС> крае, <АДРЕС> районе, с. <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски покровов лица), после чего <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по адресу: с. <АДРЕС> в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от освидетельствования отказался. ФИО2 в ходе рассмотрения дела согласился с вменяемым правонарушением, вину признал, пояснил, что <ДАТА5> в районе <ФИО3> часов с двумя знакомыми выпивал спиртное, в частности он выпил 3-4 бутылки пива объемом по 1,5 литра. Знакомые тоже выпивали. После чего они решили прокатиться на автомобиле его отца и поехали в с. <АДРЕС>, где он был остановлен. От подписи составленных в отношении него протоколов отказался так как их нужно было читать, в автомобиле было плохое освещение и желания читать не было. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у правонарушителя признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски покровов лица. Судом установлено, что ФИО2<ФИО> инспектором ОДИС ГИБДД МО МВД России "Бийское" было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, что явилось основанием для его направления на медицинское освидетельствование. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом с применением видеозаписи. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Отказ ФИО2<ФИО> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражен в протоколе об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР>, в а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>. Протоколы составлены с использованием видеофиксации, где подробно зафиксированы отраженные в протоколах сведений.
Факт управления транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ <НОМЕР>, рапортом должностного лица, иными материалами дела.
Отсутствие подписей ФИО2<ФИО> в процессуальных документах не ставит под сомнение то обстоятельство, что по отношению к нему применялись соответствующие меры обеспечения производства по делу. Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела и для подтверждения виновности <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, и личность виновного, включая его имущественное и семейное положение; смягчающее наказание обстоятельств, в качестве которого суд признает: признание вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в минимальных пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001 р\с <***>, Отделение Барнаул банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 01704000 УИН 18810422254080001179 (протокол 22 ВР №064736 от 05.02.2025). Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу в судебный участок Солтонского района Алтайского края по адресу: <...>, этаж 2. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенноеспециального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Солтонский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Солтонского района в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.С.Гарина