Дело № 5- 867 \23 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года г. Высоковск Московской области
Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 , /информация изъята/ , ранее подвергавшийся административному наказанию,
установил:
ФИО2 совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
20 сентября 2023 года в 09 час. 40 мин. Водитель ФИО2 на 234 км. а\д Тамбов-Пенза управляла транспортным средством- автомобилем Джип Гранд Чероки , с гос. Номером /номер/ и в нарушение требования п.п. 1.3, ПДД РФ , при маневре обгона выехала на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1. ПДД РФ , что подтверждается протоколом 58 ВА 540236 об административном правонарушении от 20 сентября 2023 года., схемой, рапортом, видео .
ФИО2 на рассмотрение административного дела у мирового судьи не явилась . Представила заявление, которым вину признала, с протоколом согласилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании обозревалось видео, из которого усматривается двух полосная автомобильная дорога. Джип Гранд Чероки , с гос. Номером /номер/, в зоне действия дорожной разметки 1.1. ПДД РФ выезжает на встречную полосу движения , затем возвращается в сою полосу.
Проверив материалы дела, мировой судья считает, что действия ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, квалифицированы правильно, и её вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда российской Федерации № 20 от 25 июня 2019 года « О некоторых вопросах , возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях , предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ,
действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела .
Из протокола об административном правонарушении следует, 20 сентября 2023 года в 09 час. 40 мин. Водитель ФИО2 на 234 км. а\д Тамбов-Пенза управляла транспортным средством- автомобилем Джип Гранд Чероки , с гос. Номером /номер/ и в нарушение требования п.п. 1.3, ПДД РФ , при маневре обгона выехала на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1. ПДД РФ
При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих - отсутствие компрометирующих материалов, /информация изъята/, административную ответственность обстоятельств , считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, ст. 4.3, ст.ст. 29.9- 29.11, ст. 30.3 КоАП РФ, мировой судья,-
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Южное ГУ Банка России УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области ) КПП 583601001, БИК 015655003 , код ОКТМО 56701000 ИНН <***> , КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000015500 , код БК 188 116 01123010001140 , отделение Пенза банка России УИН 18810458230220028423 Разъяснить ФИО2 , , ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ , в соответствии с которой, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано вКлинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 76 в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись ФИО1