Решение по уголовному делу
УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Удмуртской Республики <АДРЕС> В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <ФИО1>, защитника - адвоката <ФИО2> (представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>), обвиняемой <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> уборщицей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ)
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обвиняется в совершении в период с <ДАТА> час. <ДАТА4> преступления в отношении <ФИО5>, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Защитник <ФИО2> заявила суду ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. В обоснование ходатайства указала, что в содеянном <ФИО3> раскаялась, ранее не судима, возместила причиненный ущерб, потерпевшая претензий к ней не имеет.
Обвиняемая <ФИО3> также просит суд производство по делу прекратить в связи с деятельным раскаянием, согласна на прекращение дела по нереабилитирующему основанию. Государственный обвинитель <ФИО1> считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении <ФИО3> в связи с деятельным раскаянием. Согласно ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу закона основанием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является убеждение суда в нецелесообразности реализации уголовной ответственности в связи с тем, что лицо перестало быть общественно опасным, проявив деятельное раскаяние, выразившееся в добровольном сообщении лицом о совершенном им преступлении, способствование раскрытию и расследованию преступления, а критериями освобождения лица от уголовной ответственности по этим основаниям, являются: совершение преступления впервые, отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести и заглаживание причиненного вреда. При этом освобождение лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является правом суда и осуществляется по его усмотрению, обусловленному, в том числе, интуицией, знанием дела, опытом и уверенностью в последующем позитивном поведении лица, освобождаемого от ответственности. Вместе с тем, по смыслу закона, деятельное раскаяние может иметь место и при отсутствии явки с повинной, если лицо раскаялось в ходе судебного разбирательства. В такой ситуации деятельное раскаяние может выразиться в признании лицом своей вины, его последующем поведении в обществе, отрицательной оценке содеянного. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя, поддержавшего ходатайство, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, и уголовное дело в отношении обвиняемой следует прекратить за деятельным раскаянием согласно требованиям ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ по следующим основаниям: обвиняемая обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ранее не судима, в содеянном раскаялась, добровольно возместила потерпевшей причиненный ущерб, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в результате ее действий тяжких последствий не наступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием и освободить ее от уголовной ответственности. Меру пресечения <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО7>