ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2.2-419/2023 по делу об административном правонарушении

27 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Бурмич О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС> в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, из которых следует, что 05.10.2023 года в 09-50 часов, на ул. М. Горького, д. 80, она управлял автомобилем Шкода Рапид, г/н <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 ОП ПДД РФ. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № 61 АВ 22020699 от 05.10.2023 года и направлен в суд для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась. Дело рассмотрено в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 05.10.2023 года в 09-50 часов, на ул. М. Горького, д. 80, ФИО1 управлял автомобилем Шкода Рапид, г/н <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 ОП ПДД РФ.

В соответствии с п. 2 Основных положений ПДД РФ на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с п. 11 Основных положений ПДД РФ запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается в том случае, когда государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав все обстоятельства дела, в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, и вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно установлены и подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 61 АВ 22020699 от 05.10.2023 года. Протокол об административном правонарушении № 61 АВ 22020699 от 05.10.2023 года соответствует требованиям Кодекса РФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным впротоколе, у суда нет. Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, а именно - Управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Согласно ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Санкция данной статьи предусматривает альтернативный вид наказания - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ейнаказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: казнач. счет 03100643000000015800, ед. казнач. счет 40102810845370000050, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, КБК 188 116 01123 01 000 1140, получатель: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/ УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону (ГУ МВД России по Ростовской области), УИН 18810461236030035089, назначение платежа: штраф по постановлению. Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, с момента получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Бурмич