Решение по административному делу

Дело 5-451/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области (652780 <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы 70) <ФИО1>, рассмотрев материалы в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, холостого, иждивенццев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 100-31, проживающего по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-5, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 23 часов 10 минут, находясь около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС>, 1, управлял транспортным средством мотоциклом «Регул Мото» без государственного регистрационного знака VIN -LGVS PPKOXN2019821 в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Таким образом, ФИО4., нарушив п.п. 2.1.1., 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. правонарушение, предусмотренное ст. 12.8. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил суду, что, выпил накануне 3 бутылки пива и не имея права на управление транспортными средствами поехал за рулем мотоцикла, был остановлен сотрудниками ГАИ.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и изучив письменные материалы дела в их совокупности, считает, что событие административного правонарушения и виновность действий лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными доказательствами по делу.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов. Ответственность по ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2, 6 ст. 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно п. 7 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Согласно п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности… Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (основание - наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему, на котором стоят подписи инспектора ГИБДД и лица, привлекаемого к административной ответственности - состояние опьянения установлено (0,312 мг/л), с результатами освидетельствования лицо, привлекаемое к административной ответственности согласилось, о чем собственноручно написало и поставило личную подпись, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом доставления, признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании, справкой об отсутствии в действиях уголовно-наказуемого деяния, сведениями информационной базы данных в отношении <ФИО2>, скриншотом о технических характеристиках транспортного средства, с фотоиллюстрациями, справкой ОГИБДД об отсутствии у <ФИО3> права на управление транспортными средствами, копиями постановлений по делу об административном правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.1 и ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и диском с видеозаписями. Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ и признаются мировым судьей надлежащими доказательствами. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой суд учитывает раскаяние <ФИО2>, признанием им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Административный арест <ФИО2> исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения или вручения.

Мировой судья <ФИО1>