Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 4в-155, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося,
привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3>, в 11 часов 03 минут, <ФИО2>, находясь в магазине «Рыжек», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 5, путем свободного доступа, похитила масло «СВЕТАЕВО» в количестве 2 штук стоимостью 179 руб. каждое на общую сумму 358 руб., молоко цельное сгущенное в количестве одной штуки, стоимостью 199 руб., молоко «Домик в деревне» в количестве одной штуки, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 636 руб..
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснил, что похитил молоко и сгущенку, масло положил обратно. Товар не оплатил так, как не было с собой денег. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксировано нарушение; рапортом от <ДАТА5>, зарегистрированным в КУСП 3108; заявлением; объяснениями ФИО3; справкой об ущербе, протоколом осмотра с фототаблицей. Довод <ФИО2> о том, что масло не брал, опровергается исследованными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется. Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает частичное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который не работает, и считает необходимым назначить в отношении <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения административного ареста судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток. Срок наказания исчислять с 14-50 часов <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>