Копия Дело №5-131/11/2025

УИД 16MS 0185-01-2025-001024-38

Постановление

19 июня 2025 года г.Казань

Мировой судья судебного участка №11 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 «данные изъяты»,

установил:

ФИО2, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Калейдоплан», нарушил сроки представления в установленный законодательством Российской Федерации сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по форме ЕФС-1 за 1 полугодие 2024 года, установленный законом срок предоставления «данные изъяты», дата фактического предоставления «данные изъяты».

В судебное заседание ФИО2 не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Повестка, заблаговременно направленная судом ФИО2 заказным письмом по адресу его регистрации, возвращена почтовым отделением мировому судье в связи с истечением срока хранения.

Поскольку ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен мировым судьей надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела последний к мировому судье не обращался, а его отсутствие не препятствует объективному и полному рассмотрению дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №«данные изъяты», где отображены обстоятельства административного правонарушения инкриминируемого ФИО2;

- извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от «данные изъяты»;

- докладной запиской от «данные изъяты»;

- сведениями о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме ЕФС-1 за 1 полугодие 2024 года, согласно которым ФИО2 сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме ЕФС-1 за 1 полугодие 2024 года представил «данные изъяты»;

- списками внутренних почтовых отправлений №«данные изъяты»;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона Российской Федерации № 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Поэтому мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения и его личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

На основании вышеизложенного и в виду того, что ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), при этом отсутствует причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, а санкция части 2 статьи 15.33 КоАП РФ не предусматривает административное наказание в виде предупреждения, при этом имеются все обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, мировой судья заменяет административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь статьями 4.1.1, 3.4, 15.33 часть 2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 «данные изъяты» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья: подпись.

Согласовано: Мировой судья судебного

участка №11 по Приволжскому

судебному району г.Казани РТ - ФИО1