Уголовное дело <НОМЕР> УИД 25 RS0006-01-2023-001393-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> (ул.Заводская <АДРЕС>, 692337) <АДРЕС> края И.Н. Майорова, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> Заречанской Т.В., потерпевшей Д., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Балкиной Е.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Корчагиной М.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца с.* района * области, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не военнообязанного, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, не работающего, зарегистрированного и проживающего в г.* края, ул.* д.*, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего <ДАТА4>, постановление о назначении судебного заседания получил <ДАТА5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обвиняется по ч.1 ст.119 УК РФ, в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенной при следующих обстоятельствах: ФИО1 * .2023года в период времени с * часов * минут до * часов * минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в д.* по ул.* в <АДРЕС> края, держа в руке кухонный нож угрожал убийством Д., при этом у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании потерпевшая Д. поддержала ранее заявленное ею ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением, указала, что вред ей заглажен, претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении производства по делу, указал, что он примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения. Защитник подсудимого Балкина Е.Н. поддержала ходатайство о прекращении производства по делу, просила процессуальные издержки возместить на счет средств федерального бюджета ввиду имущественной несостоятельности подсудимого, который имеет доходы только в виде пенсии, имеет на иждивении потерпевшую. Государственный обвинитель Заречанская Т.В. полагала возможным прекратить уголовное дело по указанным основаниям, процессуальные издержки возместить на счет средств федерального бюджета ввиду имущественной несостоятельности подсудимого, его состояния здоровья и пенсионного возраста. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, характеризуется удовлетворительно. Судья считает возможным прекратить уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах - о ноже - разрешается в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ - нож, как орудие преступления, подлежит уничтожению. Процессуальные издержки по делу, в том числе связанные с оплатой вознаграждения адвокату за его участие в досудебной стадии по уголовному делу и участию в судебном заседании по назначению суда, на основании ст.ст.50,131 и 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого в связи с его имущественной несостоятельностью. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254,239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Вещественные доказательства - нож - уничтожить. Меру принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании и в досудебной стадии производства, возместить их за счет средств Федерального бюджета. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, его защитнику, потерпевшей, прокурору <АДРЕС>. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня его вынесения с принесением жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края. В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Мировой судья И.Н.Майорова.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>