Решение по административному делу

Постановление

о назначении административного наказания

20 мая 2025 года г. Бирюсинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 86 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области Иванова М.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с правами ознакомленного, отводов и ходатайств не имеющего, рассмотрев материалы дела № 5-292/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Прись<ФИО>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> в 15 час. 40 мин. на 1212 км автодороги Р-255 «Сибирь» вблизи ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Прись <ФИО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, управлял автомобилем марки «УАЗ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. В судебном заседании Прись <ФИО> виновным себя в совершении административного правонарушения признал, объяснение, данное им при составлении протокола об административном правонарушении, поддержал. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья находит установленным факт вышеуказанного административного правонарушения и виновность Прись <ФИО> в его совершении. Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, соответствующим требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, основанием для которого явилось выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - письменным объяснением Прись <ФИО> об обстоятельствах административного правонарушения; - карточкой операций с ВУ, согласно которой на имя Прись <ФИО> выдано водительское удостоверение, действительное до <ДАТА7> г.; - справкой инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району о лишении Прись <ФИО> права управления транспортными средствами и исполнении наказания; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> о назначении Прись <ФИО> наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- справкой по лицу на имя Прись <ФИО> Письменные доказательства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, при этом получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются мировым судьей относимыми, допустимыми и достаточными. Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи нет никаких оснований. Каких-либо замечаний Прись <ФИО> в письменном виде не заявлено. Вышеизложенные доказательства полностью согласуются с представленной видеозаписью. Данная видеозапись подтверждает обстоятельства выявленного правонарушения и обоснованность составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем, является надлежащим доказательством по делу. Действия Прись <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Прись <ФИО> являются признание вины в совершении административного правонарушения и наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прись <ФИО> мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Прись <ФИО> наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прись <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области, расположенный по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ по заявлению лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: М.В. Иванова