Дело <НОМЕР> УИД 37MS00<ДАТА1>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2> рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. <АДРЕС>
<ДАТА1> дело по иску <ФИО3> к ООО «ФИО5 Р» о защите прав потребителей,
установил :
<ФИО3> обратилась в суд с иском к ООО «ФИО5 Р» о защите прав потребителей. Просила взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения стоимости штрафа 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб. Истец <ФИО3> и ее представитель <ФИО4> дважды 8 ноября, <ДАТА1> не явились в судебное заседание по неизвестным суду причинам, надлежащим образом извещались судом о дне и времени судебного разбирательства, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили. Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку суду не представлено доказательств уважительности повторной неявки истца и его представителя в судебное заседание, рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО3> к ООО «ФИО5 Р» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление <ФИО3> к ООО «ФИО5 Р» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Истцом может быть подано мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья: <ФИО1>