№ 5-332/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

16.10.2023 года г. Шилка

Мировой судья судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края Шемякин Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы городского поселения «Первомайского» МР « Шилкинский район» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ( <ОБЕЗЛИЧЕНО>)

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной прокуратурой установлено, что ФИО3 в нарушение 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятым Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст., являясь лицом ответственным за содержание автодорог и улиц в рамках своей компетенции при осуществлении дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского поселения «Первомайское» не принял своевременных и исчерпывающих мер к устранению недостатков в содержании участка улично-дорожной сети на следующих улицах <...> отсутствует горизонтальная разметка 1.5; разрушение бордюрного камня, разрушение асфальтобетонного покрытия на всей протяженности улицы, в том числе многочисленные ямы более 15 см. в длину и более 5 см. в глубину вблизи домов 12,15,18,33,35,39 , вблизи гаражного кооператива № 4,заезд во двор № 4 ул. Строительная.

- ул. Матросова, отсутствует горизонтальная разметка 1.5; разрушение бордюрного камня, разрушение асфальтобетонного покрытия в пределах ранее имевшегося покрытия на всей протяженности улицы, в том числе многочисленные ямы более 15 см. в длину и более 5 см. в глубину на участке дороги между улицами Мира и Матросова ( вблизи домов 7,7а,9 по ул. Матросова и 24,26 по ул. Мира) полностью разрушено асфальтобетонное покрытие, размыт грунт дорожного полотна на глубину до 30 сантиметров, имеются многочисленные ямы и выбоины, создающие угрозу безопасности дорожного движения.

- ул. Чернышевского отсутствует горизонтальная разметка 1.5; разрушение бордюрного камня, разрушение асфальтобетонного покрытия на всей протяженности улицы, в том числе многочисленные ямы более 15 см. в длину и более 5 см. в глубину вблизи домов 11,20-23.

Таким образом ФИО3, являясь должностным лицом, городского поселения « Первомайскоее» своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. ФИО3 в зал суда не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, вину в совершении правонарушения признал. Представитель прокуратуры считал, что вина ФИО3 установлена, просил о назначении наказания в пределах санкции статьи. Исследовав имеющиеся в деле материалы, судья считает привлечение управления к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ обоснованным.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждена представленными доказательствами: - постановление о возбуждении дела об административном правонарушении; - распоряжением о вступлении в должность; - актом проверки; - рапортом; - актом проверки; - фототаблицами; - объяснениями

Согласно ст. 12 Федерального закона N 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Следовательно, <ФИО2> совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения

Санкция ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим является признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО3 обстоятельства совершения им правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты получателя: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), Банк: Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, р/с <***>, БИК 017601329, ИНН <***>, КПП: 753601001, Код ОКТМО 76701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 0316563307500300032178498,

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Шилкинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Шемякин