Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 62MS0061-01-2025-000002-87

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> р.п. Шилово <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица -

генерального директора Производственно-коммерческого непубличного акционерного общества «<АДРЕС> (сокращенное наименование - АО «<АДРЕС>, место нахождения: 391500, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Шилово, ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, Казахской ССР, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 4 Гражданская, <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее сокращенно - Кодекс),

УСТАНОВИЛ:

АО «<АДРЕС>, место нахождения: 391500, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Шилово, ул. <АДРЕС>, генеральным директором которого является <ФИО2>, зарегистрировано в качестве страхователя в ОСФР по <АДРЕС> области, регистрационный номер <НОМЕР>. В результате сверки сведений по форме ЕФС-1 (Раздел 1, подраздел 1.2) со сведениями, поступившими от ФНС России с учетом доптарифа за 2023 год, выявлены расхождения в представленной отчетности по формам CЗВ-СТАЖ, ЕФС-1 (подраздел 1.2) и данных о начисленных и уплаченных страховых взносах в отношении 1 застрахованного лица (043-918-295 72 <ФИО3>). АО «<АДРЕС> по ТКС направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий в течение пяти рабочих дней в связи с выявлением расхождений, которое получено <ДАТА3>, однако уточненные сведения страхователем представлены по истечении 5 дней рабочих со дня получения уведомления - <ДАТА4> Данное обстоятельство послужило основанием для составления <ДАТА5> в отношении генерального директора АО «<АДРЕС> <ФИО2> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса. Судебное заседание по данному делу было назначено на 11 часов 00 минут <ДАТА1>. <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает, просит ограничиться минимальным наказанием, в связи с чем дело согласно ст.25.1 Кодекса рассмотрено в его отсутствие. В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, которые в отчетном периоде: выполняли работу (осуществляли деятельность), дающую право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30, 31, пунктами 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от <ДАТА8> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; работали в сельском хозяйстве и при исчислении стажа работы которых применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от <ДАТА8> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; формировали свои пенсионные права в соответствии с Законом Российской Федерации от <ДАТА9> N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"; замещали государственные должности Российской Федерации, замещали на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации, замещали на постоянной основе муниципальные должности, должности государственной гражданской службы Российской Федерации, должности муниципальной службы; работали полный навигационный период на водном транспорте, полный сезон на предприятиях и в организациях сезонных отраслей промышленности, вахтовым методом; работали в период отбывания наказания в виде лишения свободы; имели периоды простоя или отстранения от работы; имели периоды освобождения от работы с сохранением места работы (должности) на время исполнения государственных или общественных обязанностей; имели период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах, период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости населения в другую местность для трудоустройства; находились в отпуске по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет, в отпуске без сохранения заработной платы; имели период приостановления действия трудового договора в соответствии со статьей 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения и документы о периодах работы (деятельности), в том числе периодах работы (деятельности), включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Поскольку страхователем представлены сведения по истечении установленного законом срока, суд приходит к выводу о непредставлении страхователем в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы СФР оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и совершении тем самым генеральным директором АО «<АДРЕС> <ФИО2> по месту нахождения общества, указанному выше, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса. Факт совершения генеральным директором АО «<АДРЕС> <ФИО2> инкриминируемого правонарушения подтверждается содержанием совокупности исследованных судом материалов дела об административном правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, в котором указано событие административно-наказуемого деяния, место, время, обстоятельства его совершения и субъект, формой ЭФС-1, протоколом проверки отчетности, уведомлением о доставке, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении общества, актом о выявлении правонарушения от <ДАТА11>, решением о привлечении страхователя к ответственности от <ДАТА12>, уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий и другими материалами дела.

Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку они получены и составлены в соответствии с требованиями закона, не противоречат и взаимно дополняют друг друга, не оспорены не явившимся лицом, в отношении которого ведется производство по делу, связи с чем суд считает содержащиеся в них фактические данные достоверными и принимает их в качестве доказательств. При таких обстоятельствах суд полагает факт совершения должностным лицом - генеральным директором АО «<АДРЕС> <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса, доказанным, деяние должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, по данной норме квалифицировано правильно. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, что свидетельствует о его малозначительности. Суд, принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции РФ, полагает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, согласно которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленного на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждения последующих нарушений и освободить <ФИО2> от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса, производство по делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора Производственно-коммерческого непубличного акционерного общества «<АДРЕС> <ФИО2> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью. Освободить <ФИО2> от административной ответственности и объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления по делу об административном правонарушении через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области либо путем подачи жалобы непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья: <ФИО1>