Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

<ДАТА2> Новосибирск Мировой судья 2-го судебного участка Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в порядке подготовки ознакомившись с административным материалом по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> вынесено постановление прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> о возбуждении дела об административном правонарушении п.2 ст.5.61 КоАП РФ <ДАТА1> материалы дела об административном правонарушении поступили мировому судье для рассмотрения по существу. Между тем, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу в силу следующего. Согласно пункту 4 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу правовой позиции, приведенной в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Поскольку в постановлении от <ДАТА3> не указано место совершения административного правонарушения позволяющее отнести его к компетенции мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района <АДРЕС> или определить компетенцию другого мирового судьи, при таких обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ Прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>