Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 18MS0039-01-2024-005462-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС> УР
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> К.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Агроторг» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> юридический адрес: 191025, г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, 90/92; фактический адрес: УР, <АДРЕС>, 137,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в отношении ООО «Агроторг», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что в магазине юридического лица ООО «Агроторг», расположенном по адресу: УР, <АДРЕС>, 137, юридическим лицом ООО «Агроторг» допущены нарушения при реализации (продаже) и хранении продуктов питания обязательных требований регламентированных законодательством о техническом регулировании - допущена продажа товаров без маркировки, а именно, в нарушение требований ст.3, ст.4 ч.4.2 п.1, ч.4.12 п.1, п.7 Технического Регламента Таможенного Союза ТС ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст.3 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О качестве и безопасности пищевых продуктов» - на реализации находится пищевая продукция (тыква) массой 16,835 кг, без маркировочного ярлыка, без товаросопроводительных документов, обеспечивающих прослеживаемость пищевой продукции. Юридическим лицом представлены Отчеты о списании Н9402100008487 от <ДАТА4> Таким образом, юридическое лицо ООО «Агроторг» по адресу осуществления деятельности: УР, <АДРЕС>, 137, допустило оборот пищевой продукции без маркировки, т.е. нарушение установленного порядка соответствующей маркировки, являющейся обязательной. На рассмотрение дела представитель ООО «Агроторг», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Агроторг». Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса. В силу статьи 46 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О техническом регулировании» требования государственного стандарта являются обязательными.Требования, закрепленные в государственных стандартах и технических регламентах, являются обязательными, подлежащими соблюдению всеми органами управления и субъектами, осуществляющими деятельность. В соответствии с частью 1 статьи 9 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности» маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: - наименование продукции; - наименование страны-изготовителя; - наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; - юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; - размер изделия; - состав сырья; - товарный знак (при наличии); - единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; - гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); - дату изготовления; - номер партии продукции (при необходимости). Частью 2 статьи 9 ТР ТС 017/2011 установлено, что в зависимости от вида и назначения продукции легкой промышленности маркировка должна содержать следующую информацию: Для одежды и изделий из текстильных материалов дополнительная информация должна содержать: - вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия. Отклонение фактического содержания сырья не должно превышать +/- 5 процентов; - модель; - символы по уходу за изделием; - инструкцию по особенностям ухода за изделием в процессе эксплуатации (при необходимости). Для трикотажных и текстильных полотен, штучных изделий из них, ковров, одеял, покрывал, штор дополнительная информация должна содержать: - вид и массовую долю (процентное содержание) исходного сырья (ворсовой поверхности для ковровых покрытий и изделий из них). Процентное содержание исходного сырья указывается в виде нормативного значения с допуском в пределах +/- 5 процентов (кроме нетканых материалов); - массу куска при нормированной влажности (для трикотажных полотен); - устойчивость окраски (для трикотажных и текстильных полотен); - вид отделки (при наличии); - символы по уходу за изделием. Для обуви дополнительная информация должна содержать: - модель и (или) артикул изделия; - вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви; - инструкцию по уходу за обувью (при необходимости). Для одежды и изделий из меха дополнительная информация должна содержать: - вид меха и вид его обработки (крашеный или некрашеный); - символы по уходу за изделием; - инструкцию по уходу за изделием в процессе эксплуатации (при необходимости). Для кожгалантерейных изделий дополнительная информация должна содержать: - наименование материала верха; - модель; - указания по эксплуатации (при необходимости). Для кож дополнительная информация должна содержать: - площадь или массу кожи; - толщину (при необходимости); - сорт. Для шкурок меховых дополнительная информация должна содержать: - вид меха; - вид обработки; - сорт, марку; - площадь или размер. Согласно пункта 1 статьи 36 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О техническом регулировании» За нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статьи 10 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О Защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Согласно п. 1 ст.36 Закона <НОМЕР> «О техническом регулировании» установлено, что за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст.46 Федерального Закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О техническом регулировании»требования государственного стандарта являются обязательными. Требования, закрепленные в государственных стандартах и технических регламентах, являются обязательными, подлежащими соблюдению всеми органами управления и субъектами, осуществляющими деятельность. Согласно акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, в ходе проверки в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 50 мин. <ДАТА9>, в магазине юридического лица ООО «Агроторг», расположенном по адресу: УР, <АДРЕС>, юридическим лицом ООО «Агроторг» допущены нарушения при реализации (продаже) и хранении продуктов питания обязательных требований, регламентированных законодательством о техническом регулировании - допущена продажа товаров без маркировки, в нарушение требований ст.3, ст.4 ч.4.2 п.1, ч.4.12 п.1, п.7 Технического Регламента Таможенного Союза ТС ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст.3 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О качестве и безопасности пищевых продуктов» - на реализации находится пищевая продукция (тыква) массой 16,835 кг, без маркировочного ярлыка, без товаросопроводительных документов, обеспечивающих прослеживаемость пищевой продукции. Юридическим лицом представлены Отчеты о списании Н9402100008487 от <ДАТА4> Таким образом, юридическое лицо ООО «Агроторг» по адресу осуществления деятельности: УР, <АДРЕС>, 137, допустило оборот пищевой продукции без маркировки, т.е. нарушение установленного порядка соответствующей маркировки, являющейся обязательной. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ООО «Агроторг» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение совокупностью исследованных представленных мировому судье доказательств, а именно: решением о проведении плановой выездной проверки; протоколом об административном правонарушении; актом выездной плановой проверки; протоколом осмотра от <ДАТА9>; иными доказательствами, исследованными судом. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие правонарушения должным образом описано. Событие административного правонарушения, надлежащим образом подтверждено и доказано, что следует из содержания акта выездной плановой проверки, протоколом осмотра. Оснований подвергать сомнению доказательства, представленные административным органом, мировой судья не усматривает. Назначая наказание за совершенное правонарушение, мировой судья приходит к следующим выводам. Санкция части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от 50 000 до 300 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельство, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Инкриминируемое ООО «Агроторг» административное правонарушение - по части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в перечень, предусмотренный частью 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не включено. Согласно статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Каких-либо оснований, препятствующих назначению наказания в виде предупреждения, не установлено. При этом, как указано в части 3 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде предупреждения с конфискацией предметов административного правонарушения: пищевая продукция (тыква) массой 16,835 кг. Исполнение постановления, в части конфискации предмета административного правонарушения поручить Воткинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> Республике на основании части 1 статьи 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики.
Мировой судья <ФИО1>