2025-10-26 15:56:11 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 11MS0004-01-2025-002259-37

Протокол 11 ММ 037491

Дело № 5-1088/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ «08» августа 2025 года г. Сыктывкар

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка: <...>. 310 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 12.06.2025г. в 08 час 34 мин напротив дома 12 ул. Кутузова г. Сыктывкара ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, суду показал, что совершил обгон автомобиля за линией сплошной разметки.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 установленной. Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно протоколу об административном правонарушении12.06.2025г. в 08 час 34 мин напротив дома 12 ул. Кутузова г. Сыктывкара ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, что подтверждается представленными в материалы дела, в том числе, видеозаписью. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с абзацем 3 подпункта "з" пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Доводы ФИО2 о том, что он совершил обгон тихоходного транспортного средства судом не принимаются во внимание, и не нашли своего подтверждения, противоречат совокупности представленных в материалы дела доказательств, поскольку им совершен обгон «учебного» транспортного средства, доказательств того, что на учебном автомобиле установлен дополнительно знак «тихоходное транспортное средство» ФИО2 не представлено.

Так, согласно Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации под тихоходным транспортным средством понимается механическое транспортное средство, максимальная скорость которого составляет не более 30 км/ч. Сзади такого транспортного средства должен быть установлен опознавательный знак в виде равностороннего треугольника с флюоресцирующим покрытием красного цвета и со световозвращающей каймой желтого или красного цвета. Также, материалы дела не содержат в себе каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что движущийся впереди автомобиля ФИО2 транспортное средство являлось тихоходным и для него предприятием изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч. Согласно п.9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Таким образом, если на дороге есть сплошная линия разметки, обгон тихохода не разрешен. Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Обстоятельства, отягчающие либо смягчающие административную ответственность при рассмотрении дела не установлены.

Представленные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ФИО2 наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа. С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья

ФИО1

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>); Отделение -НБ Республика Коми; ИНН <***>; КПП 110101001; р/с <***>; БИК 018702501; кор./сч. 40102810245370000074, ОКТМО 87701000; КБК 18811601123010001140; УИН: 18810411250010005577, назначение платежа - штраф по постановлению от 08.08.2025г. № 5-1088/2025, протокол 11ММ 0374911.

Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Кутузовского судебного участка по адресу <...>.

Разъясняю, что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательных работ на срок до 50 часов.