Дело <НОМЕР>. УИД:05MS0111-01-2023-001630-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> селение Ботлих

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, уроженца и жителя села.Зило <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, свободно владеющего русским языком, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для по подведомственности для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что <ФИО2>, <ДАТА4> в 15 час. 00 мин., на 270 км ФАД «Астрахань - Махачкала», управляя транспортным средством марки «Газель», за государственными регистрационными знаками <***>, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п.п.1.3, 9.1(1) ПДД РФ и горизонтальной разметки 1.1.

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности в соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что его действия должностным лицом по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы неверно. При описании события в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о совершении правонарушения повторно. Выслушав <ФИО2> исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.11.4 ПДД РФ, обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Указанные факты выезда <ФИО2> на полосу, предназначенную для встречного движения и совершении обгона транспортного средства, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом должностного лица; схемой места совершения правонарушения; видеосъемкой, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения. Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Согласно ч.5 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи. Как следует из протокола об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2>, <ДАТА4> в 15 час. 00 мин., на 270 км ФАД «Астрахань - Махачкала», управляя транспортным средством марки «Газель», за государственными регистрационными знаками <***>, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п.п.1.3, 9.1(1) ПДД РФ и горизонтальной разметки 1.1.

Подобное описание события административного правонарушения не соответствует диспозиции ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в нем отсутствуют сведения о совершении правонарушения повторно, и не позволяет квалифицировать действия <ФИО2> по указанной норме КоАП РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт нарушения <ФИО2> подтверждается имеющимися в деле доказательствами, действия <ФИО2> подлежат переквалификации с ч.5 на ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Переквалификация действий <ФИО2> с ч.5 на ч.4 ст.12.15 КоАП РФ согласуется с разъяснениями, приведенными в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Составы административных правонарушений, предусмотренные частями 4 и 5 ст.12.15 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, санкция ч.4 ст.12.15 названного Кодекса предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция части 5 данной статьи. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим <ФИО2> административную ответственность, является полное признание вины его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности содеянному, а также отвечать целям и задачам административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанную сумму оплатить получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР>, банк получателя: в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК:018209001, КБК:18811601121010001140, ОКТМО:82701000, ОКАТО:82701000, УИН:18810405230580081217. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>