Мировой судья судебного участка №12
по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан,
420061, <...>, email:ms.5112@tatar.ru
копия дело №12-5-249/2025 (УИД: 16MS0186-01-2025-000917-15)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05.05.2025 мировой судья судебного участка №12 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан Чепарин Александр Леонидович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.4.1 КоАП РФ, в отношении технического эксперта ООО «Автотех» ФИО1, ХХХХХ,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом 16РТ 018 00 733 от 18.03.2025 государственного инспектора БДД отделения ТН ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г.Казани установлено, что 19.02.2025 в 09:30 часов по адресу <...> д.ХХХ, техническим экспертом ООО «Автотех» ФИО1.(далее также – привлекаемое лицо) в нарушении требований ФЗ от 01.07.2011 №170-ФЗ, ФЗ от 26.08.2008 №102-ФЗ, оформлена диагностическая карта №113 991 022 500 281, подтверждающая допуск к участию в дорожном движении автомобиля марки Lada Granta, государственный регистрационный номер ХХХ/716, в отношении которого не проведен технический осмотр с применением сертифицированных средств измерений, необходимых для проведения технического осмотра, ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена по ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ.
На судебное заседание привлекаемое лицо не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, обеспечил участие защитника. На судебном заседании защитник привлекаемого лица ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности ХХХХХ от ХХХ, при рассмотрении дела с протоколом об административном правонарушении не согласилась, представила письменные возражения, согласно которым производство по делу об административном правонарушении, просит прекратить.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения защитника привлекаемого лица, суд приходит к следующему. Несмотря на непризнание защитником привлекаемого лица факта административного правонарушения в ходе судебного рассмотрения, факт административного правонарушения подтверждается: протоколом 16РТ 018 00 733 от 18.03.2025 об административном правонарушении по ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ, который составлен в соответствии с административным законодательством, при выявлении факта административного правонарушения; извещением о явке привлекаемого лица для составления протокола об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; диагностической картой №113 991 022 500 281 от 19.02.2025; фототаблицей от 19.02.2025 автомобиля марки Lada Granta, государственный регистрационный номер ХХХ/716, при проведении технического осмотра; сообщением ФИО3 о нарушении требований действующего законодательства при проведении технического осмотра автомобиля марки Lada Granta, государственный регистрационный номер ХХХ/716; информационным письмом Прокуратуры Советского района г.Казани об обстоятельствах проведения ООО «Автотех» технического осмотра транспортных средств в нарушении требований ФЗ от 01.07.2011 №170-ФЗ, Постановления Правительства от 15.09.2020 №1434 с приложением свидетельств о поверке измерительных приборов; письменными объяснениями государственного инспектора БДД отделения ТН ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г.Казани об установленных нарушений требований ФЗ от 01.07.2011 №170-ФЗ, ФЗ от 26.08.2008 №102-ФЗ, Постановления Правительства от 15.09.2020 №1434, при оформлении диагностической карты №113 991 022 500 281 в отношении автомобиля марки Lada Granta, государственный регистрационный номер ХХХ/716.
Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий. Из материалов дела усматривается, что протоколом об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.
Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину технического эксперта ООО «Автотех» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ. Таким образом, факт совершения вышеуказанного правонарушения, суд считает установленным. К занятой в судебном заседании позиции защитника привлекаемого лица, суд относится критически, поскольку, не было представлено каких-либо данных, объективно подтверждающих нарушение при составлении протокола и иных документов по данному административному материалу; позиция защитника привлекаемого лица основана на неправильном толковании правовых норм, регламентирующие вопросы деятельности технического осмотра транспортных средств и на неправильном толковании правовых норм, регламентирующие вопросы оценки доказательств в рамках административного производства (ст.26.2 КоАП РФ).
Своими действиями привлекаемое лицо совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ, оформление диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства, в отношении которого не проведен технический осмотр.
При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание данные о привлекаемом лице, который осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления правовых последствий, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его социальная опасность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с требованиями диспозиции и санкции ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ, для целей восстановления социальной справедливости, исправления привлекаемого лица, и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, суд приходит к убеждению, что исправление привлекаемого лица возможно при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать технического эксперта ООО «Автотех» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.4.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000,00 (Тридцать тысяч) рублей
Банковские реквизиты по оплате штрафа: Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ),
ИНН/КПП 165 400 2946/165 945 001, р/с <***> в Отделение - НБ РТ г.Казань,
БИК 019 205 400, КБК 188 116 011 410 104 011 40, ОКТМО 927 010 00,
протокол 16РТ 018 00 733 от 18.03.2025, УИН 188 104 162 500 116 801 42.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (Шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок №12 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа (но не менее 1000 рублей) или административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. При этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Казани путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья Чепарин А.Л.
Копия верна